Ухвала суду № 38733424, 09.04.2014, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Провадження по справі № 2/260/963/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення позовної заяви без руху)

09 квітня 2014 року Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності.

Цей позов підлягає залишенню без руху, оскільки у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено ціни позову, не сплачено судовий збір та не зазначено підстав для звільнення від його сплати.

Так, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем заявлено вимогу про визнання права власності в порядку набувальної давності на житловий будинок, інвентаризаційна вартість якого згідно технічного паспорту, доданого до позову, складає 101 509,00 грн.

В свою чергу, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто з урахуванням наведених норм розмір судового збору, що підлягає сплаті, складає 1 015, 10 грн. щодо вимог майнового характеру, які повинні бути сплачені позивачем на наступні реквізити: отримувач коштів - Ленінське УК/Ленінський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, ЄДРПОУ суду 2895509)".

Крім того, копії документів, що подані в обґрунтування позовних вимог, не належної якості, а копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії не завірена належним чином.

Також позовна заява подана ОСОБА_1, втім, з тексту позовної заяви вбачається, що вона є відповідачем по справі.

Таким чином, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку набувальної давності, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити ціну позову, сплатити судовий збір, надати копії документів, що подані в обґрунтування позовних вимог, належної якості та завірити їх належним чином, виправити сторін по справі у змісті позовної заяви, у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СУДДЯ: