У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
Справа № 183/1684/14-ц
№ 2-н/183/240/14
04.04.2014 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суд Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго - Новомосковськ»» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
в с т а н о в и в:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго - Новомосковськ»» звернулося із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що заявнику слід відмовити у прийнятті заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 31 березня 2014 року, яка надійшла до суду 03 квітня 2014 року, ОСОБА_2, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.
Відповідно до абзацу 4 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відмовити у прийнятті заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «КомЕнерго - Новомосковськ»» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міжрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О.Парфьонов
Судове рішення № 38733423, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1684/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: