Рішення № 38733082, 21.11.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Справа №607/12527/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №ТЕХ0RХ07680174 від 06.07.2006 р. в сумі 45950.36 грн., з яких 2911.80 грн. - заборгованість за кредитом; 13906.63грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 512.60 грн. - заборгованість по комісії; 25955.03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2164.30 грн. - штраф (процентна складова).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, зазначивши, що з приводу заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

06.07.2006 р. між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ТЕХ0RХ07680174, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 2912.80 грн. зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідно до заяви позичальника №ТЕХ0RХ07680174 від 06.07.2006 р. відповідач своїм підписом підтвердив згоду на те, що зазначена заява та Умов та правил надання банківських послуг складає між ним та ПАТ КБ «Приватбанк» договір.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №ТЕХ0RХ07680174 від 06.07.2006 р., заборгованість відповідача станом на 27.06.2013р. становить 45950.36 грн., з яких 2911.80 грн. - заборгованість за кредитом; 13906.63грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 512.60 грн. - заборгованість по комісії; 25955.03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2164.30 грн. - штраф (процентна складова).

У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0.15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п.п.2.4.5.1, п.п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг.)

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов»язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобо»язання за кожен день прострочення виконання.

Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наяності інших обставин, які мають істотне значення (ч.3 ст.551 ЦК України).

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 25955.03 грн. за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором №ТЕХ0RХ07680174 від 06.07.2006 р. слід задовольнити частково, зменшивши розмір пені до 3000 грн., оскільки заявлений позивачем до стягнення розмір пені -25955.03 грн. не відповідає дійсній заборгованості по кредиту 2911.80 грн. та відсоткам за користування кредитом - 13906.63грн. так-як співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідки порушення зобов'язання не є співрозмірними, крім того розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до часткового задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 22995.33 грн., з яких 2911.80 грн. - заборгованість за кредитом; 13906.63грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 512.60 грн. - заборгованість по комісії; 3000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2164.30 грн. - штраф (процентна складова), а також 229.95 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1, 3 ст.549, ч.3 ст.551, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №ТЕХ0RХ07680174 від 06.07.2006 р. в сумі 22995.33 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 код ЄДРПОУ 14360570 рах.№64993919400001, МФО №305299) - 229.95 грн. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.