Рішення № 38732834, 14.05.2014, Оріхівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
323/1352/14-ц
Номер документу
38732834
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 323/1352/14-ц

Провадження №2/323/465/14

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.05.2014 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Шудрика А.А.,

при секретарі Безштанківській О.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

22.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила:

- розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції, актовий запис №56;

- стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб між позивачем та відповідачем був зареєстрований 22.07.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції, актовий запис №56. Шлюб перший. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження сторін виявилося невдалим, вони перестали розуміти один одного, втратили почуття кохання і поваги. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважають неможливим, сімя розпалася остаточно і не може бути відновлена. Відповідач в добровільному порядку не надає позивачу допомоги на утримання дитини, хоча їй важко самій утримувати доньку.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Положеннями ст.111, 112 Сімейного кодексу України передбачено обов'язок суду з'ясувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, а також вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як роз'яснено в п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

22.07.2006 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції, актовий запис №56, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Сторони являються батьками малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Сторони спільним сімейним життям не проживають тривалий час.

Відповідно до ч.4 ст. 3, ч.1 ст.24 СК України, сім'я створюється на підставах, що не суперечать моральним засадам суспільства, зокрема, на підставі шлюбу, який ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки, примушування до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання судом за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України).

За встановлених обставин, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам позивача, порушує права позивача на вільний вибір способу життя та вільний розвиток його особистості.

Крім того, відповідач, являючись батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний згідно ст.180 СК України утримувати доньку до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного суд вважає, що сім'я сторін по справі розпалась безповоротно і не може бути відновлена, тому необхідно шлюб між ними розірвати, позивачу залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн. в дохід держави, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.3, ст.24, ст.104, ст.105, ст.110, ст.112, ст.180, ст.182, ст.183 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.07.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №56.

Залишити позивачу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1, яке вона отримала після реєстрації шлюбу.

Направити рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Оріхів Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 243,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 38732834 ?

Документ № 38732834 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38732834 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38732834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38732834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38732834, Оріхівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 38732834, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38732834 відноситься до справи № 323/1352/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 323/1352/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38727999
Наступний документ : 38732852