Постанова № 38731776, 16.05.2014, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/759/14-п

Провадження № 3/675/226/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського відділення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Фармгейт Україна», паспорт серії НОМЕР_1, виданий Миргородським МВ УДМС України в Полтавській області 12.03.2014 року, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, -

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 971857, відповідно до якого 20 червня 2013 року при проведенні перевірки заступником начальника відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Славутської ОДПІ у Хмельницькій області ТзОВ «Фармгейт Україна», що знаходиться за адресою: с. Васьківці, вул. Карла Маркса, буд. 37 Ізяславського району Хмельницької області, код за ЄДРПОУ 37138877, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за період з 11.01.2011 року по 31.12.2012 рік, порушення триваюче, виявлене 24.04.2013 року, суб'єктом господарювання самостійно не виправлено, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 246475 грн., податок на додану вартість в сумі 1435084 грн., завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту в сумі 7693 грн., завищено бюджетне відшкодування в сумі 83529 грн., завищено від'ємне значення різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту в сумі 62386 грн. Такими діями ОСОБА_1 порушив норми ст.ст. 44, 50,135, 137, 138, 153, 185, 187, 188, 189, 198, 200 Податкового кодексу України.

У судове засідання з'явився представник правопорушника ОСОБА_2 (довіреність від 11.05.2014 р.), який просив справу закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши представника правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Разом з тим, на час розгляду справи у суді, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що дає підстави закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 221, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, однак, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.С.Матвієць