14.05.2014
Справа № 639/3189/14-ц
Провадження № 2/639/1202/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Шиянова Л.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем їх перебування.
З довідки відділу АДБ роботи ГУМВС України у Харківській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що не відноситься до Жовтневого району м. Харкова.
Як вбачається із позовної заяви, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до Жовтневого району м. Харкова.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача у зв'язку з непідсудністю справи Жовтневому районному суду м. Харкова.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне повернути позивачеві Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у сумі 3654,00 грн.
Керуючись ст. 109, ст. 115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.
Зобов'язати Управління державного казначейства СУ у Жовтневому районі м. Харкова повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений за платіжним дорученням № 271 від 16.01.2014 року (Платник ТОВ «ОТП Факторинг Україна», код 36789421, Банк платника АТ «ОТП Банк», код банку 300528, Отримувач УДКСУ у Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612, МФО 851011) судовий збір у сумі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп., відповідно платіжного доручення № 271 від 16.01.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Шиянова
Судове рішення № 38731446, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/3189/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: