_____________________
Справа № 1512/2-7789/11
Провадження № 8/520/35/14
УХВАЛА
12.05.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПП «АМВ-Автосервіс», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності, зобов'язання передати в натурі нежитлові будівлі, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нежитловими будівлями,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПП «АМВ-Автосервіс».
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2012 року, рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року було змінено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 31 жовтня 2012 року рішення апеляційного суду Одеської області від 14 червня 2012 року скасоване, рішення суду першої інстанції - залишено без змін.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року за нововиявленими обставинами.
Заява про перегляд рішення відповідає вимогам ст.364 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.364, 364-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса», третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ «АМВ-Сервіс-Одеса» про визнання попереднього договору купівлі-продажу недійсним та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ПП «АМВ-Автосервіс», третя особа: ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, визнання права власності, зобов'язання передати в натурі нежитлові будівлі, зобов'язання не чинити перешкоди у користуванні нежитловими будівлями.
Призначити судове засідання на 30 травня 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 38731441, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-7789/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: