УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 564/1090/14-а
Рядок статзвіту № 63
19 травня 2014 року
Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л.А. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Начальник Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області Дмитринський Анатолій Іванович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись ст.ст.106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 564/1090/14-а за позовом ОСОБА_1 до Начальник Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області Дмитринський Анатолій Іванович про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .
Судове засідання призначити на 04.06.2014 р. о 09:15 год. в приміщенні Костопільського районного суду.
Викликати осіб, які беруть участь у справі.
За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 04 червня 2014 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.
Суддя: Грипіч Л.А.
Судове рішення № 38731373, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1090/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: