Ухвала суду № 38730989, 19.05.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 травня 2014 року Чернігів Справа № 825/2272/13-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Д'яков В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції Чернігів» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора міста Чернігова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції Чернігів» про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів в сумі 1700, 00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 липня 2013 року провадження у справі було зупинено до одержання відповіді на запит прокуратури міста Чернігова від 04.07.2013 щодо надходження до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку скарги ЗАТ «Ресторан станції Чернігів» на постанову №3239-ЦД-1-Е від 13 грудня 2012 року про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів та щодо результатів її розгляду.

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представником прокуратури міста Чернігова подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що 22.07.13 до прокуратури м. Чернігова надійшла інформація від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до якої встановлено, що НКЦПФР отримано скарги ЗАТ «Ресторан станції Чернігів», але у зв'язку з невідповідністю скарг вимогам Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій вони не прийняті до розгляду. НКЦПФР 22.01.2013 рекомендованим листом направлено скаржнику письмову відповідь про те, що скарги до розгляду не прийняті. За результатами відстеження поштових відправлень на сайті http://services.ukrposhta.com/barcodestatistic/ встановлено, що відповідь НКЦПФР отримана представником адресата 25.01.2013.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Ресторан станції Чернігів» про стягнення штрафу, поновити.

Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Д'якова В.І. у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського окружною адміністративною суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23, на 11:00 год. 22 травня 2014 року.

Сторонам надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис В.І. Д'яков

З оригіналом згідно

Суддя В.І. Д'яков