Постанова № 38730507, 25.04.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4209/13-п

Провадження № 3/553/4/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.04.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, паспортні дані суду не відомі, працює: фінансовим директором ПАТ «Полтаваобленерго», робоча адреса м.Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 жовтня 2013 року, при перевірці ПАТ «Полтаваобленерго» працівниками ДПІ у м.Полтаві було встановлено порушення п.198.1, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 1491475 грн. в тому числі: за травень 2012 року на 20195 грн., за червень 2012 року на 850806 грн., за липень 2012 року на 269 грн, за серпень 2012 року на 620205 грн., у зв'язку з цим, стосовно фінансового директора ПАТ «Полтаваобленерго» - ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій він просить закрити справу, у зв»язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що протокол про здійснення адміністративного правопорушення було складено на підставі акту позапланової виїзної перевірки ПАТ «Полтаваобленерго» від 24.07.2013 року №278/16-01-22-09-12/00131819. На підставі вказаного акту перевірки було направлено товариству податкове повідомлення -рішення від 14.08.2013 року №0000892310. Дане повідомлення рішення було оскаржено до Полтавського окружного адміністративного суду, який задовольнив позов ПАТ «Полтаваобленерго», що підтверджується копією постанови від 10 квітня 2014 року. Таким чином, на нинішній час ні вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, ні вина ПАТ «Полтаваобленерго» у вчиненні порушень податкового законодавства вказаних в акті від 24.07.2013 року №278/16-01-22-09-12/00131819 не доведена.

Відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Полтави від 05.02.2014 року провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП було зупинено, а тому підлягає відновленню.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко