Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900
Справа № 506/239/14-ц
Провадження № 2/506/142/14
Категорія 49
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(повний текст)
14.05.2014 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Кушніруку О.А.,
за участю: представника позивача Дзевик В.М.,
прокурора Федосєєва С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа - прокурор Красноокнянського району Одеської області, до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Орган опіки та піклування звернувся в суд, з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнення аліментів на їх утримання, мотивуючи тим, що мати дітей веде аморальний спосіб життя, весь час міняє місце проживання, ніде подовгу не затримується. Сім'я зареєстрована в АДРЕСА_1, але вже довгий час там не проживає. З листопада 2011 року ОСОБА_4 з дітьми проживала в АДРЕСА_2, де зарекомендувала себе негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, ніде не працювала, не здійснювала належний догляд за дітьми, неодноразово залишала їх на кілька днів у знайомих. У грудні 2013 року покинула малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в с.Одаї, після чого працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації ці діти були влаштовані до центру соціальної реабілітації дітей. За весь час мати дітьми не цікавилась ні в усній ні в письмовій формі, не надавала їм ніякої допомоги, не піклувалася про їхнє здоров'я.
Представник позивача та прокурор в судовому засіданні наполягали на задоволенні позовних вимогах, стверджуючи, що відповідачка вихованням дітей не займається, належним чином їх не доглядає, а залишаючи дітей напризволяще, ставить їх здоров'я та життя під загрозу.
Відповідачка про час і місце судового розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать поштові конверти з відміткою про її відсутність за зареєстрованою адресою місця проживання, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.74, 224 ЦПК України.
/ар.сп. 18-29, 23 /
Заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного:
свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що відповідачка жодним чином не турбується про своїх дітей і їх вихованням не займається;
згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.07.2008р., виданого Відділом РАЦС Красноокнянського райуправління юстиції, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27.10.2009р., виданого Новосамарською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, та інформаційних листів Відділу ДРАЦС Реєстраційної служби по Красноокнянському району Косовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області від 25.02.2014р. №271/05.1-26, відповідачка є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а дані про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто за вказівкою матері; /ар.сп. 3, 6-7, 9 /
відповідно до висновку органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, відповідачка веде аморальний спосіб життя, весь час міняє місце проживання, ніде подовгу не затримується. Сім'я зареєстрована в АДРЕСА_1, але вже довгий час там не проживає. З листопада 2011 року ОСОБА_4 з дітьми проживала в АДРЕСА_2, де зарекомендувала себе негативно, схильна до вживання алкогольних напоїв, ніде не працювала, не здійснювала належний догляд за дітьми, неодноразово залишала їх на кілька днів у знайомих. У грудні 2013 року покинула малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в с.Одаї, після чого працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації ці діти були влаштовані до центру соціальної реабілітації дітей. За весь час мати дітьми не цікавилась ні в усній ні в письмовій формі, не надавала їм ніякої допомоги, не піклувалася про їхнє здоров'я, а тому вказаний орган вважає за доцільне позбавити її батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; /ар.сп. 11 /
висновок органу опіки та піклування підтверджується негативною довідкою-характеристикою відповідачки за місцем проживання, довідкою про відсутність у неї власного житла та майна, а також актом обстеження житлово-побутових умов її сім'ї, із якого вбачається, що при триразовому відвідуванні її тимчасового житла умови проживання і виховання дітей були незадовільні, в будинку безлад, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам; /ар.сп. 4-5, 8 /
ст.150 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї;
п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, і одночасно з позбавленням батьківських прав суд може, на вимогу позивача або за власною ініціативою, вирішити питання про стягнення аліментів на дитину;
згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;
відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батьків, або у твердій грошовій сумі;
ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів на одну дитину, за жодних обставин, не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов Органу опіки підлягає задоволенню, оскільки відповідачка, не піклуючись про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний і моральний розвиток, та не підтримуючи матеріально і жодного разу не провідавши їх в центрі соціальної реабілітації, ухиляється від виховання своїх дітей - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.
На підставі ст.ст.150, 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181 ч.3, 182 ч.2 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Органу опіки та піклування Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області задовольнити повністю.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.Доброжанівка, Врадіївського району Миколаївської області, зареєстровану в АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей - доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Доброжанівка, Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь опікуна, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02.04.2014р., до повноліття доньки ОСОБА_2, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а в подальшому в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, до повноліття сина ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 243грн. 60коп. на рахунок: отримувач коштів - УДК у Красноокнянському районі, код отримувача ЄДРПОУ 38029450, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області (МФО) 828011, номер рахунку 31212206700313, код класифікації доходів бюджету: 22030001, територія - Красноокнянський район.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлений 19 травня 2014 року.
ГоловуючийП. В. Криворучко
Судове рішення № 38730389, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 506/239/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: