Ухвала суду № 38730313, 15.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" травня 2014 р. Справа № 922/424/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Камишева Л.М., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (вх. № 1235Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.14 у справі № 922/424/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла", м. Харків;

до Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, м. Харків;

про стягнення 113 416,72 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2014 року ПАТ "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення з відповідача суми невідшкодованих витрат на додаткові соціальні гарантії на оплату житлово-комунальних послуг окремих категорій громадян за 2011 рік у розмірі 113 416,72 грн., з посиланням на ухилення відповідача від виконання своїх зобов'язань, визначених «Програмою сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення міста Харкова у 2011-2012 р.р.», затвердженої рішенням 2 сесії Харківсь кої міської ради 6 скликання від 22.12.2010 р. № 58/10.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.04.2014 р. у справі № 922/424/14 (суддя Буракова А.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмір 113416,72 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2268,35 грн.

Перший заступник прокурора міста Харкова, який не приймав участь у справі, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду в інтересах держави в особі Управління праці та соціальних питань Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, в якій вважає рішення суду першої інстанції неправомірним, прийнятим з порушенням норм матеріального права та неповним з'ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Також прокурор в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання прокурора , строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу.

3. Розгляд скарги призначити на "10" червня 2014 р. об 11:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

4. Позивачу та відповідачу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу прокурора, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

5. Викликати в судове засідання прокурора та представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Тихий П.В.