Ухвала суду № 38730177, 15.05.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
922/1486/14
Номер документу
38730177
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"15" травня 2014 р.Справа № 922/1486/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою

Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія",

м. Харків

про стягнення 34230,91 грн.

поданою у справі № 922/1486/14

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі філії у м. Харкові Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" , м. Харків про стягнення 15769,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/1486/14 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі філії у м. Харкові Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 15769,09 грн.

13 травня 2014 року до канцелярії господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" про стягнення 34230,91 грн. боргу.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

При цьому слід мати на увазі, що взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

- обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

- задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб'єктивне право позивача за первісним позовом. Найчастіше це - позов про визнання договору недійсним або позов про визнання права. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст. 60 ГПК України.

Як вбачається з первісної позовної заяви, предметом даного позову є стягнення страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 15769,09 грн. заборгованості, яке було сплачено внаслідок настання страхового випадку за договором СНТ-К № 1301/12-20 від 14.12.2012 року.

Предметом заявлених зустрічних позовних вимог є стягнення боргу у розмірі 34230,91 грн., який виник з іншого страхового договору та страхового випадку.

Дослідивши зустрічні позовні матеріали, суд дійшов висновку, що зустрічний позов не пов'язаний з первісним, оскільки ані підстави даного позову, ані подані докази не пов'язані з підставами та доказами первісного позову.

Крім того, задоволення зустрічного позову не матиме ніякого впливу на результати розгляду первісного позову.

Відповідно до п. 3.15. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК). Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду з посиланням на пункт 3 частини першої статті 63 та статтю 60 ГПК. Така заява не може повертатися судом з посиланням на пункт 5 частини першої статті 63 ГПК, оскільки подання зустрічного позову не означає об'єднання вимог в одній позовній заяві.

З зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО України" не вбачається, які саме обставини свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним.

Таким чином, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що зустрічний позов не підлягає розгляду разом з первісним позовом через їх непов'язаність, але Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО України" не позбавлений права звернутися з даним позовом до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 60, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО України" зустрічну позовну заяву (вх. № 15407 від 13 травня 2014 року) без розгляду, разом з доданими до неї документами на 54-х аркушах, в тому числі платіжне доручення № 6054 від 07 травня 2014 року.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про судовий збір" і ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання зустрічної позовної заяви, сплачений платіжним дорученням № 6054 від 07 травня 2014 року на суму 1827,00грн., підлягає поверненню Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602).

Суддя В.В. Сусловасправа № 922/1486/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 38730177 ?

Документ № 38730177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38730177 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38730177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38730177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38730177, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38730177, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38730177 відноситься до справи № 922/1486/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1486/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38730174
Наступний документ : 38730202