Ухвала суду № 38730115, 15.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 травня 2014 року Справа № 915/1651/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Васильєвої Л.І., розглянувши заяву від 14.05.2014 року за вх.. № 8626/14 Миколаївської міської ради про роз'яснення рішення суду від 02.12.2013 року у справі № 915/1651/13,

за позовом: Прокурора Заводського району м. Миколаєва /54021, м. Миколаїв, вул. Бузніка, 14/ в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20/

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 /54038, АДРЕСА_1/

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування завданої шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 02.12.2013 року позов задоволено повністю. Зобов'язано фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0518 га. нормативною грошовою оцінкою 416 120,00 грн. по АДРЕСА_2 шляхом знесення самовільно встановлених споруд та повернути державі в особі Миколаївської міської ради. Стягнено з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки площею 0,0518 га по вул. Лазурній, біля АГК "Ліски" у місті Миколаєві в сумі 2 184,28 грн.

17.12.2014 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні накази.

Як вбачається із заяви, 20.03.2014р. старшим державним виконавцем Заводського відділу ДВС ММУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Миколаївська міська рада звернулася до господарського суду з заявою від 14.05.2014 року про роз'яснення рішення № 915/1651/13 від 02.12.2013 року, в якій просить суд надати роз'яснення з приводу тих дій, які ФОП ОСОБА_1 має вчинити для фактичного виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 02.12.2013р. у справі № 915/1651/13.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

надати наступне роз'яснення:

відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, не зачіпаючи суті рішення.

З наведеного визначення випливає, що під роз'яснення рішення (ухвали) законодавцем встановлено розкриття смислу прийнятого судом рішення, який закріплено у викладеному змісті рішення (ухвали), отже вказаною вище правовою нормою не передбачено право господарського суду надавати роз'яснення стосовно порядку виконання судового рішення.

Виконання судових рішень здійснюється Державною виконавчою службою у відповідності з Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, заявником фактично ставиться питання про роз'яснення тих дій, які відповідач повинен вчинити для фактичного виконання рішення господарського суду, то для його вирішення він повинен звернутись до відповідної Державної виконавчої служби.

Суддя Л.І. Васильєва