Ухвала суду № 38730029, 19.05.2014, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
916/1812/14
Номер документу
38730029
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ДИРЕКЦІЯ ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬЯНС УКРАЇНА"
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"19" травня 2014 р. Справа № 916/1812/14

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. №1832/14 від 16.05.2014 року, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія" до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" в особі філії "Південна дирекція Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" про стягнення 7286400 грн.,

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" в особі філії "Південна дирекція Товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" про стягнення 7286400 грн.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія" подано заяву про відстрочення сплати судового збору у розмірі 28080 грн. до ухвалення судового рішення у справі, з посланням при цьому на вимоги ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на тяжке фінансове становище та неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд зазначає в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі (п.3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. із змінами та доповненнями внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р. та №13 від 17.12.2013р.).

З огляду на вищевикладене, враховуючи додані до заяви документи, господарський суд задовольняє заяву позивача та надає останньому відстрочку оплати судового збору у розмірі 28080 грн.

Водночас господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія" задовольнити.

2. Відстрочити оплату судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю "Чайна китайська компанія" у розмірі 28080 грн. до винесення рішення по справі.

3. Розгляд справи призначити на "04" червня 2014 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі №7, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

4. Зобов'язати:

позивача: надіслати на адресу відповідача додатки до позовної заяви, докази надіслання додатків до позовної заяви, оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації відповідача надати до суду.

відповідача: надати належним чином оформлені докази реєстрації особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору по суті; відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

5. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Зайцев Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38730029 ?

Документ № 38730029 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38730029 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38730029 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38730029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38730029, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 38730029, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38730029 відноситься до справи № 916/1812/14

Це рішення відноситься до справи № 916/1812/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ДИРЕКЦІЯ ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬЯНС УКРАЇНА"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38730025
Наступний документ : 38730033