ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.05.14
№ 910/8653/14.
Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеежною відповідальністю "Виробничо будівельна компанія "Максімус" до Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "АТІС СТРОЙ" про визнання зобов'язань за договорами припиненими
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія "Максімус" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного житлово-комуцнального підприємства національної академії наук України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо будівельна компанія "АТІС СТРОЙ" про визнання припиненими зобовязання ТОВ "Виробничо будівельна компанія "Максімус" з оплати на користь Державного житлово-комунального підприємства національної академії наук України 2 109 772,72 грн. орендних платежів згідно умов Типового договору оренди нерухомого майна від 01.08.2006; визнати припиненими зобовязання ТОВ "Виробничо будівельна компанія "АТІС СТРОЙ" перед Державним житлово-комунальним підприємством національної акдемії наук України, які виникли на підставі Договору поруки №4/Н від 01.08.2013.
Позовна заява з доданими документами підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Нормами статті 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема в пункті 3 частини 1 цієї статті вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.06.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014, № 719-VII, з 1 січня 2014 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн.
Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 827,00 грн.) і не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (73 080,00 грн.), а з позовних заяв не майнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (1 218,00 грн.).
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п.2.10 постанови пленуму Вищого господарсмького суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").
Відтак, заявлені позовні вимоги направлені на захист майнового інтересу позивача, підлягають вартісній оцінці (по відношенню до сум грошових коштів, які позивач просить перерахувати), та отже є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів.
Отже, предмет позову містить як майнову та і немайнову вимогу, які повинні сплачуватись окремо.
Проте позивач, як вбачається з описової частини поданого ним позову, помилково кваліфікує даний позов як немайновий, та сплачує 1 218,00 грн. судового збору (квитанція №3082674 від 07.05.2014), як за немайнову вимогу.
Однак, враховуючи ціну позову 2 109 772,72 грн. (майнову вимогу), розмір належного до сплати судового збору за майнову вимогу становить 42 195,44 грн., тобто позивачем не доплачено 42 195,44 грн.
Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд повертає позовні матеріали без розгляду на підставі п.4 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 38729999, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8653/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: