Ухвала суду № 38729929, 15.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 5011-44/1491-2012 15.05.14

За заявоюОСОБА_1 до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" (ідентифікаційний код 33240599) пробанкрутство Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника ОСОБА_2 - предст. за дов.,

від боржника не з'явились

Брисковський Ю.О. - предст. за дов. Зорі О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" у зв'язку з неспроможністю останньої погасити прострочену заборгованість за договором позики від 05.08.08 та виконавчими документами про її стягнення.

Провадження у справі за вказаною заявою було порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.12 № 5011-46/1491-2012 (суддя Чеберяк П.П.).

Ухвалою суду від 14.05.12 провадження у справі № 5011-46/1491-2012 про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" було припинено з посиланням на те, що провадження у справі про банкрутство юридичної особи, яка знаходиться у процесі припинення своєї діяльності шляхом ліквідації, можливе лише у разі недостатності у неї майна для задоволення вимог кредиторів на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.13 скасовано ухвалу господарського суду міста Києва від 15.05.12, матеріали справи направлено до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 13.06.13 справу № 5011-46/1491-201 було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В. та призначено її до розгляду на 26.06.13.

26.06.13 розгляд справи було відкладено на 05.07.13 у зв'язку з неявкою у засідання представника боржника та неподанням витребуваних судом доказів.

05.07.13 у справі № 5011-44/1491-2012 було винесено ухвалу підготовчого засідання (суддя Омельченко Л.В.) з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандуру Івана Васильовича, визначено дату проведення попереднього засідання на 30.09.13.

Крім того, 05.07.13 (суддя Омельченко Л.В.) за клопотанням ініціюючого кредитора судом було вжито заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Благодійній організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" розпоряджатися всім належним їй на праві власності нерухомим майном, у тому числі нежилим приміщенням площею 72, 40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без згоди господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, та отриманого у межах провадження у справі № 5011-14/1491-2012.

18.07.13 ініціюючим кредитором подано суду примірник газети "Голос України" № 131 (5631) від 18.07.13, де було розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт".

12.09.13 арбітражним керуючим Бандурою І.В. подано суду на розгляд реєстр вимог кредиторів з поясненнями та витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

27.09.13 від розпорядника майна до суду надійшла заява про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" за рішенням засновників.

У судове засідання, призначене на 30.09.13, з'явилися представник ініціюючого кредитора та розпорядник майна боржника, які клопотали перед судом про скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" за рішенням засновників та про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши присутніх у засіданні учасників провадження у справі та дослідивши матеріали справи і подані документи, суд встановив, що 12.07.13 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис про припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" як юридичної особи у зв'язку з ліквідацією.

Як стверджував арбітражний керуючий Бандура І.В., 12.07.13 голова ліквідаційної комісії Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт" Зоря Олексій Іванович підписав та подав державному реєстратору Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації реєстраційну картку форми № 7 у зв'язку з чим до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було внесено запис № 107411100006003138 про проведення державної реєстрації припинення боржника як юридичної особи за рішенням засновників.

Ухвалою суду від 30.09.13 (суддя Омельченко Л.В.) припинено провадження у справі № 5011-44/1491-2012, дію мораторію та скасовано заходи забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.13.

Не погоджуючись прийнятою ухвалою, заявник - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати ухвалу від 30.09.13, відмінити державну реєстрацію припинення Благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт", а справу направити для розгляду до господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.01.14 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу господарського суду від 30.09.13 скасовано, а справу № 5011-44/1491-2012 передано на розгляд до господарського суду.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу справа № 5011-44/1491-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.14 справу № 5011-44/1491-2012 прийнято до розгляду суддею Паськом М.В., призначено її розгляд на 11.03.14 та зобов'язано учасників провадження по справі надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України.

11.03.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.03.14 розгляд справи було відкладено на 01.04.14 та зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення по справі.

01.04.14 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відсторонення Зорі О.І. від виконання повноважень ліквідатора благодійної організації "Благодійний фонд інвалідів та сиріт", відсторонення голови правління боржника Богатчук М.І. від посади та покладення виконання обов'язків керівника боржника на розпорядника майна - арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.14 відкладено розгляд справи на 15.05.14, зобов'язано сторін надати суду письмові пояснення по справі та надіслано копію ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду для надання відомостей про стан розгляду апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.14 у справи № 826/276/14.

08.05.14 з Київського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення, з якого вбачається що ухвалою від 20.03.14 у справі № 826/276/14 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Зорі О.І. на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.14 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, треті особи - Бандура І.В., Зоря О.І., Богатчук М.І. про визнання протиправними дій, відміну державної реєстрації припинення юридичної особи та призначено розгляд скарги на 29.05.14.

У судовому засіданні представник Зорі О.І. заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 5011-44/1491-2012до закінчення розгляду апеляційної скарги по справі № 826/276/14, що розглядається Київським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що факти і обставини, які будуть встановлені при розгляді Київським апеляційний адміністративним судом апеляційної скарги по справі № 826/276/14 мають суттєве значення для подальшого розгляду справи № 5011-44/1491-2012, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання Зорі О.І. та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Зорі О.І.

Провадження у справі № 5011-44/1491-2012 зупинити до закінчення розгляду Київським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги по справі № 826/276/14.

Зобов'язати сторін надати докази усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 5011-44/1491-2012.

Суддя М.В. Пасько