Ухвала суду № 38729909, 13.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/24626/13 13.05.14 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія

«Київводоканал»

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103

Голосіївського району"

про стягнення 559 337,13 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Пясецька Г.О. за довіреністю № 30 від 17.03.2014 р.;

від відповідача: Притула Т.Ю. за довіреністю № б/н від 03.01.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" про стягнення 559 337,13 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті наданих позивачем послуг з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі за Договором № 06439/2-01 від 14.03.2006 р. на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Ухвалою суду від 20.12.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.01.2014 р.

15.01.2014 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі.

В судовому засіданні 21.01.2014 р. представником відповідача було подано додаткові документи по справі та заперечення проти позовних вимог.

У поданому запереченні відповідач посилається на те, що позивачем до суми заборгованості безпідставно включено вартість води, яка була поставлена для підігріву, при чому відповідачем не здійснюється підігрів води. Крім того, у запереченнях зазначається, що у відповідача за період з квітня 2013 р. по вересень 2013 р. наявна переплата за надані за Договором послуги, яку позивач не взяв до уваги при розрахунку суми позовних вимог.

В судовому засіданні 21.01.2014 р. оголошувалась перерва до 04.02.2014 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 04.02.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. на лікарняному справу передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою від 04.02.2014 р. суддею Лиськовим М.О. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 19.02.2014 р.

10.02.2014 р. від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 17.02.2014 р. у зв'язку з виходом з лікарняного справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 17.02.2014 р. суддею Зеленіною Н.І. прийнято справу до провадження.

У судовому засіданні 19.02.2014 р. представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 20.03.2014 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 20.03.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці справу передано для розгляду судді Лиськову М.О.

Ухвалою від 20.03.2014 р. суддею Лиськовим М.О. справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 08.04.2014 р.

Розпорядженням В.о. Голови господарського суду міста Києва від 07.04.2014 р. у зв'язку з виходом з відпустки справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою від 07.04.2014 р. суддею Зеленіною Н.І. справу прийнято до провадження.

В судовому засіданні 08.04.2014 р. представником відповідача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.04.2014 р. оголошувалась перерва до 29.04.2014 р.

23.04.2014 р. через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення по справі.

29.04.2014 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні 29.05.2014 р. оголошувалась перерва до 13.05.2014 р.

12.05.2014 р. від позивача надійшли пояснення у справі.

Ухвалою суду від 13.05.2014 р. у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/24626/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація-103 Голосіївського району" про стягнення 559 337,13 грн. до надходження з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна