ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.05.2014 Справа № 907/312/14
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району
до підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод", м. Мукачево
про стягнення суми 31000 грн. 69 коп., в т.ч. 28936 грн. 03 коп. заборгованості за договором № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року про постачання електричної енергії, 1073 грн. 91 коп. пені, 676 грн. 49 коп. 3 % річних, та 314 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань.
Суддя господарського суду - В.В. Мокану
представники:
Позивача - Тодавчич Г.І., довіреність № 88 від 02.01.2014 року
Відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод", м. Мукачево про стягнення суми 31000 грн. 69 коп., в т.ч. 28936 грн. 03 коп. заборгованості за договором № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року про постачання електричної енергії, 1073 грн. 91 коп. пені, 676 грн. 49 коп. 3 % річних та 314 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань.
Представник позивача просить задоволити позовні вимоги, обґрунтовуючи їх доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умов договору про постачання електричної енергії № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, а саме, не оплатив 28936 грн. 03 коп. за спожиту активну електричну енергію.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 07.04.2014 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 23.04.2014 року надіслані відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві та підтверджену відомостями з ЄДРЮОФОП), явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Надіслана відповідачеві рекомендованим листом ухвала про порушення провадження у справі повернута на адресу господарського суду поштовим відділенням зв'язку з відміткою „за закінченням терміну зберігання". За таких обставин, порядок повідомлення сторони за практикою Вищого господарського суду України вважається дотриманим. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
Постановою Національної комісії з питань регулювання енергетики України „Про затвердження Правил користування електричною енергією" № 28 від 31.07.1996 року (з наступними змінами та доповненнями), визначені взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між постачальниками електричної енергії та споживачами.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2014 року у справі № 907/312/14
Згідно п. 5.1. Правил користування електричною енергією споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Між сторонами спору 06.11.2010 року укладено договір про постачання електричної енергії № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, згідно умов якого постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання продавати електричну енергію споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 200 кВт, а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами договору та додатків до нього, які є його невід'ємною частиною.
Згідно підпунктів 2.3.3., 2.3.4. зазначеного договору відповідач зобов'язався, зокрема, оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами Додатку 7 „Порядок розрахунків" та Додатку 8 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".
Умови та строк оплати сторонами погоджено п. 7 додатку № 7 до договору про постачання електроенергії, яким передбачено, що оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку, виписаного постачальником електричної енергії. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі рахунку, виписаного постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію", підписаного споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше, ніж через два дні після 15 числа розрахункового місяця, а оплата рахунків здійснюється не пізніше 10 - ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.
Додатковою угодою від 29.11.2012 року сторони внесли зміни до договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року, зокрема, погодили, що розрахунковим періодом вважається місяць (28/29/30 або 31 день), починаючи з 20 числа попереднього місяця по 20 число звітного місяця; оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на наступний розрахунковий період на підставі рахунку, виписаного постачальником електричної енергії. Кінцевий розрахунок здійснюється на підставі рахунку, виписаного постачальником у відповідності з „Актом про використану електричну енергію", підписаного споживачем або обома сторонами. Рахунки мають бути виписані і вручені споживачу не пізніше ніж через два дні після 20 числа розрахункового місяця, а оплата рахунків здійснюється не пізніше 5 - ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунків споживачем.
На виконання пункту 7 додатку № 7 до договору, постачальником електричної енергії (позивачем) виписано відповідачеві рахунки на оплату поставленої активної електроенергії від 15.11.2012 року, від 20.12.2012 року, від 20.01.2013 року, від 20.02.2013 року, від 20.03.2013 року, від 20.04.2013 року, від 20.05.2013 року, від 20.06.2013 року, від 20.07.2013 року, від 20.08.2013 року, від 20.09.2013 року, від 20.10.2013 року, від 20.11.2013 року, від 20.12.2013 року, від 20.01.2014 року, від 20.02.2014 року, від 20.03.2014 року на загальну суму 32939 грн. 59 коп.
Із фактичних обставин і матеріалів справи слідує, що на підставі договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року відповідачем за період з листопада 2012 року по березень 2014 року спожито активну електроенергію на загальну суму 32939 грн. 59 коп., що підтверджено актами про використану електричну енергію.
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2014 року у справі № 907/312/14
Вартість спожитої за період з листопада 2012 року по березень 2014 року електричної енергії відповідач оплатив частково на суму 4003 грн. 56 коп.
Згідно поданого розрахунку, внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати електроенергії станом на день розгляду спору виникла заборгованість перед позивачем в сумі 28936 грн. 03 коп.
Актом звірки від 01.04.2014 року, підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками сторін, за наслідками проведеної між сторонами звірки взаєморозрахунків визначено заборгованість відповідача за спожиту активну електроенергію в сумі 28936 грн. 03 коп. станом на 01.04.2014 року.
У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 28936 грн. 03 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію згідно договору № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року.
За прострочку виконання відповідачем своїх зобов'язань по оплаті спожитої активної електроенергії позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з нього суму 676 грн. 49 коп. 3 % річних та 314 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, нарахованих за період з березня 2013 року по березень 2014 року.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.
Нараховані позивачем суми 676 грн. 49 коп. 3 % річних та 314 грн. 26 коп. інфляційних нарахувань є обґрунтованими, підлягають стягненню з відповідача.
На підставі п. 4.2.1. договору позивач просить стягнути з відповідача суму 1073 грн. 91 коп. пені за порушення строків оплати за спожиту електроенергію.
Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за порушення строків розрахунків споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,05 відсотків за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Нарахована позивачем на підставі п. 4.2.1. договору пеня, з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та терміну її нарахування відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України у сумі 1073 грн. 91 коп. підлягає стягненню з відповідача.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України в сумі 1827 грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,
СУД ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з підприємства споживчої кооперації „Мукачівський плодоовочевий консервний завод" (89600, м. Мукачево, вул. Берегівська об'їзна, 25, код ЄДРЮОФОП 01730692) на користь публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго" (89412, с. Оноківці Ужгородського району, вул. Головна, 57,
продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 14.05.2014 року у справі № 907/312/14
код ЄДРЮОФОП) суму 31000 (тридцять ода тисяча) грн. 69 коп., в т.ч. 28936 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот тридцять шість) грн. 03 коп. заборгованості за договором № Р06/07-0242 від 06.11.2010 року про постачання електричної енергії, 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 91 коп. пені, 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 49 коп. 3 % річних та 314 (триста чотирнадцять) грн. 26 коп. інфляційних нарахувань, а також суму 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу
Повне рішення складено 16.05.2014 року.
Суддя В.В. Мокану
Судове рішення № 38729878, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/312/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: