ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
Про повернення позовної заяви
16.05.2014р. № 905/3274/14 Господарський суд Донецької області у складі судді Гриник М.М.
розглянувши матеріали
за позовною заявою Виконкому Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, с.Спартак
до товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агросервіс», м.Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Донецькій області
про стягнення з відповідача недоотриманого доходу у вигляді внесків у створення та розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 6204840грн.
ВСТАНОВИВ:
Виконком Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агросервіс», м.Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Донецькій області про стягнення з відповідача недоотриманого доходу у вигляді внесків у створення та розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 6204840грн.
За вимогами п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Відповідно до Закону від 19.05.2011, № 3382-VI "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", частину першу статті 56 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення". Даний закон є чинним з 18.06.2011р.
Таким чином, обовязок щодо надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача Господарським процесуальним кодексом України покдадено на позивача.
В порушення вищеназваних вимог, доказів направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позову з додатками суду не надано.
Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із Інформаційним листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011р. №12-6621/11, документом про сплату судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
У графі "призначення платежу" вказується:
"Судовий збір за позовом ______ (П. І. Б. чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа)".
Вищезазначені вказівки містяться і в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 17.09.2012р. №01-06/1260/2012, де зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Листом Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Донецька доведено наступні реквізити для перерахування судового збору, який сплачується за позовами до Господарського суду Донецької області:
Отримувач: Київське УК/Київський р-н/22030001
Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області
МФО: 834016 - ЄДРПОУ: 38034002 - Рахунок: 31217206783006
Код бюджетної класифікації: 22030001 Символ звітності банка: 206
Призначення платежу: необхідно зазначити: „Судовий збір за позовом (скорочене найменування позивача) до госп. суду Дон.обл. Далі вказати код ЄДРПОУ суду 03499901 та пункт, який відповідає розміру ставки судового збору у конкретному випадку.
За вимогами ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Посилання позивача на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.15 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» судом до уваги не приймаються, оскільки в означеній статті передбачено, що органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування звільняються від сплати судового збору за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності. Предметом поданого позову є стягнення суми недоотриманого доходу, що не є тотожнім вимогам передбачених у п.15 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4,6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та якщо не подано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4,6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Виконкома Спартаківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області, с.Спартак до товариства з обмеженою відповідальністю «Ясинуватський агросервіс», м.Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна фінансова інспекція в Донецькій області про стягнення з відповідача недоотриманого доходу у вигляді внесків у створення та розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 6204840грн. - повернути без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 316 аркушах.
Суддя М.М. Гриник
Судове рішення № 38729765, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3274/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: