ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.05.14р. Справа № 904/7889/13 Розглядається скарга Приватного підприємства "Будінвестсервіс", м. Дніпропетровськ на дії Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Будінвестсервіс", м. Дніпропетровськ
про стягнення 58 000,40 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.13р. у справі №904/7889/13 затверджено мирову угоду, укладену 28.11.2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерстрой" (далі-позивач) та Приватним підприємством "Будінвестсервіс" (далі-відповідач), провадження у справі припинено.
15.05.14р. до суду від позивача надійшла скарга на дії Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ.
Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, господарський суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 1212Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.06.14р. о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 27 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (377-38-82).
2. Зобов'язати до засідання подати:
позивачу - усі наявні докази в підтвердження власної правової позиції;
Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ - відзив на скаргу, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.
3. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ визнано обов'язковою.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 38729761, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7889/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: