ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
15.05.2014 Справа № 905/2190/14 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Осадчої А.М.,
при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол», м. Горлівка, Донецька область
про стягнення заборгованості в розмірі 43644024, 38 грн., з яких сума інфляційних витрат в розмірі 12148779, 86 грн., 3% річних в розмірі 31495244, 52 грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Ніконович С.В. за довір. від 10.01.2014р.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» про стягнення заборгованості в розмірі 43644024, 38 грн., з яких сума інфляційних витрат в розмірі 12148779, 86 грн., 3% річних в розмірі 31495244, 52 грн.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Донецької області від 15 травня 2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Кучерявої О.О. на лікарняному, справу № 905/2190/14 передано на розгляд судді Осадчій А.М.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, 13 травня 2014 року надіслав телеграму, в якій просив перенести судове засідання.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, 14 травня 2014 року через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 04.06.2014 року о 11:20 год. (каб. 330).
Зобов'язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію правоустановчих документів; обґрунтований розрахунок суми інфляційних витрат, 3% річних, підписаний першим керівником та головним бухгалтером підприємства; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду спору судом; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду спору судом щодо відповідача.
Зобов'язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; докази направлення відзиву на адресу позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду спору.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 38729748, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2190/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: