Ухвала суду № 38729569, 15.05.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/4836/14-ц

Провадження: 2-сз/643/25/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.04.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії було повернуто позивачу, у зв'язку з поданням останнім заяви про повернення йому позову.

13.05.2014 року від позивача надійшла заява про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 1108,00 грн. за подання позовної заяви до суду згідно квитанції № ВНА27.921859.1 від 03.04.2014 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача ОСОБА_1 про повернення їй сплаченого судового збору за подання позову до суду такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства в Харківській області повернути платнику - ОСОБА_1 1108 ( одна тисяча вісім ) гривень 00 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № ВНА27.921859.1 від 03.04.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.