Справа № 342/626/14-ц
Провадження № 2/342/394/2014
УХВАЛА
19 травня 2014 року м.Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до заступника прокурора Івано-Франківської області А. Фігель до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення украденої самозахватом 8 сот присадибної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вище наведеним позовом. З змісту якого вбачається, що дана заява є додатком до позовної заяви від 22.08.2013 року, яка розглядається Городенківським районним судом Івано-Франківської області та на даний час не розглянута.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
В даній заяві позивач не зазначила адреси відповідачів по справі, з змісту позову не зрозумілі вимоги які позивач ставить перед судом, оскільки вони викладені в формі запитань на які одразу ж даються відповіді, не зрозумілий виклад обставин та не зазначено докази, що підтверджують певні обставини.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Також, ОСОБА_1 просить суд про звільнення від сплати судового збору мотивуючи, це тим, що «за відстрочку судового збору я ще ні в однім позові цього не просила», але позивач не зазначила причини такої відстрочки тільки зазначає, що вона є дитиною війни тому не повинна сплачувати судовий збір.
Враховуючи вищинаведене, відповідно вимог до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до заступника прокурора Івано-Франківської області А. Фігель до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення украденої самозахватом 8 сот присадибної ділянки - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатись неподаною до суду та буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гайдич Р.М.
Судове рішення № 38729159, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/626/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: