262/1953/14-ц
2/262/791/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28.04.2014 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючої судді Кирилюк Н.А.
при секретарі Шабановій І.О.
за участі представника позивача Моргуновій А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ»,
в с т а н о в и в:
25.03.2014 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкають у квартирі АДРЕСА_1, та користуються послугами позивача, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють. За період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 537,93 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 3,52 гривень, 3 % річних в розмірі 2,51 гривні, а всього 543,96 гривні, яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів, а також судові витрати в розмірі 243,60 гривні стягнути з відповідачів.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .
Суд, в попередньому судовому засіданні, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати послуги з надання природного газу.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно виписки з особового рахунку від 01.10.2013 року (а.с.6) відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 02.12.1998 року, а відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - з 16.03.2005 року.
Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 7-11) у відповідачів утворилась заборгованість за період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року у розмірі 537,93 гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 3,52 гривень, 3 % річних в розмірі гривень, а всього 543,96 гривень.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що у відповідача ОСОБА_2 за період з 02.12.1998 року по 31.03.2005 року виникла заборгованість в розмірі 297,80 гривень, яку останній не сплатив, а тому сума заборгованості підлягає стягненню з останнього на користь позивача. Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою з 16.03.2005 року. Сума заборгованості за період з 01.04.2005 року по 01.11.2013 року в розмірі 246,16 грн. не підтверджена розрахунком.
Оскільки позивачем не надано доказів наявності заборгованості за період з 01.04.2005 року по 01.11.2013 року, тому суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні позову у цій частині відносно солідарного стягнення суми заборгованості з відповідача ОСОБА_3
Разом з тим, з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 гривень.
На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, п. 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», ст. 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за використаний природний газ» - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, заборгованість по сплаті послуг з газопостачання за період з 02.12.1998 року по 31.03.2005 року у розмірі 297,80 гривень, а також судові витрати у розмірі 243,60 гривень, а всього 541 (п'ятсот сорок одна) гривня 40 копійок на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», п/р 26008161045001 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764, ОКПО 03361081.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.А.Кирилюк
Судове рішення № 38729048, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/1953/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: