Ухвала суду № 38728308, 19.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/11537/13-ц

Провадження № 2/520/2645/14

УХВАЛА

19.05.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» до ОСОБА_1, третя особа «Приватне підприємство «Кабаре-Лідер» про стягнення боргу за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача надав до суду заяву про зупинення провадження у цивільній справі, посилаючись на звернення до ВСС України з касаційною скаргою.

Представник позивача заперечив проти заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 201 ЦПК України передбачені випадки, коли суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Статтею 202 ЦПК України передбачені випадки права суду зупинити провадження у справі.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 лютого 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» , яким відмовлено у позові, набрало законної сили 09.04.2014 р., докази прийняття касаційної скарги до провадження відсутні.

Суд не вбачає передбачених законом підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 201-202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У заяві представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Інвестиційно-лізингова компанія «Рента» до ОСОБА_1, третя особа «Приватне підприємство «Кабаре-Лідер» про стягнення боргу за договором поруки відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.