Ухвала суду № 38727616, 31.03.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

31 березня 2014 року Справа № 823/375/14

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді: Руденко А.В.,

при секретарі: Чемерин І. В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові суду від 11.03.2014р., прийнятій у адміністративній справі № 823/375/14 за позовом публічного акціонерного товариства «Легбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» до Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про зобов’язання виключити майно, що знаходиться у заставі, з усіх актів опису майна, зняти обмеження відчуження майна та здійснити всі дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14005845 від 12.11.2013р. про податкову заставу майна, що знаходиться в заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2014р. позов публічного акціонерного товариства «Легбанк» задоволено частково, визнано протиправними дії Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області щодо включення до акту опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. майна: триблок ополаскувач-розлив –закупорка (DEMOUNTABLE MONOBLOK) модель SRT/40-8/ VA, 2004 року випуску, серійний заводський №2078, автоматичний здвоєний орбітальний бракераж ний автомат (LINEAR INSPECTOR MACHINE) VISORLAINE 18TWIN, 2004 року випуску, серійний заводський №М0933/VSL , автоматичний депаллетизатор Compact Dpal 2004 року випуску, серійний заводський №0130, ротаційна машина (AVTOMATIC ROTARY LABELLER), модель UNIVERSAL/TAXA TYPE 16 Т/1150/3S-3E 2004 року випуску, серійний заводський №КС 186, конвеєрна система для пляшок КВ (виробник – ТОВ «Фруктонад Групп» Російська Федерація), 2005року випуску; зобов’язано Кам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області виключити з акту опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. майно: триблок ополаскувач-розлив –закупорка (DEMOUNTABLE MONOBLOK) модель SRT/40-8/ VA, 2004 року випуску, серійний заводський №2078, автоматичний здвоєний орбітальний бракераж ний автомат (LINEAR INSPECTOR MACHINE) VISORLAINE 18TWIN, 2004 року випуску, серійний заводський №М0933/VSL , автоматичний депаллетизатор Compact Dpal 2004 року випуску, серійний заводський №0130, ротаційна машина (AVTOMATIC ROTARY LABELLER), модель UNIVERSAL/TAXA TYPE 16 Т/1150/3S-3E 2004 року випуску, серійний заводський №КС 186, конвеєрна система для пляшок КВ (виробник – ТОВ «Фруктонад Групп» Російська Федерація), 2005року випуску; визнано протиправними дії Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, пов’язані з внесенням до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14005845 від 12.11.2013р. про податкову заставу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», код:32480414, 20813, Черкаська обл., Кам’янський р., с. Косарі, вул. Кірова, 1, згідно акта опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. та акта опису майна №6/23-16-22-32480414 від 31.10.2013р.; зобов’язано Кам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області вчинити дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14005845 від 12.11.2013р. про податкову заставу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», код:32480414, 20813, Черкаська обл., Кам’янський р., с. Косарі, вул. Кірова, 1, за актом опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. та за актом опису майна №6/23-16-22-32480414 від 31.10.2013р. шляхом подання до Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1 заяви про припинення обтяження.

Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаної постанови допущено описку, а саме: замість назви товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива» вказано назву товариства з обмеженою відповідальністю «Нива».

Частинами 1, 2 статті 169 КАС України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність в порядку письмового провадження виправити описку в постанові Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2014р. по справі № 823/375/14.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 11.03.2014р. по справі № 823/375/14 та замість:

«Визнати протиправними дії Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, пов’язані з внесенням до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14005845 від 12.11.2013р. про податкову заставу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», код:32480414, 20813, Черкаська обл., Кам’янський р., с. Косарі, вул. Кірова, 1, згідно акта опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. та акта опису майна №6/23-16-22-32480414 від 31.10.2013р.

Зобов’язати Кам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області вчинити дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14005845 від 12.11.2013р. про податкову заставу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», код:32480414, 20813, Черкаська обл., Кам’янський р., с. Косарі, вул. Кірова, 1, за актом опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. та за актом опису майна №6/23-16-22-32480414 від 31.10.2013р. шляхом подання до Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1 заяви про припинення обтяження», вказати:

«Визнати протиправними дії Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, пов’язані з внесенням до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14005845 від 12.11.2013р. про податкову заставу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», код:32480414, 20813, Черкаська обл., Кам’янський р., с. Косарі, вул. Кірова, 1, згідно акта опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. та акта опису майна №6/23-16-22-32480414 від 31.10.2013р.

Зобов’язати Кам’янську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області вчинити дії по виключенню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису №14005845 від 12.11.2013р. про податкову заставу майна товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібна Нива», код:32480414, 20813, Черкаська обл., Кам’янський р., с. Косарі, вул. Кірова, 1, за актом опису майна №3/19-32480414 від 26.11.2012р. та за актом опису майна №6/23-16-22-32480414 від 31.10.2013р. шляхом подання до Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1 заяви про припинення обтяження».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Руденко