Ухвала суду № 38727156, 07.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

07 травня 2014 року Справа № 810/1252/14

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання Роздобудько Я.В., сторони у судове засідання не з’явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні міжнародні перевезення» до Броварської об’єднавчої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» звернулось до суду з позовом до Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області та (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.03.2014 р.) просить:

- визнати неправомірними дії Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, стосовно формування в Акті №52/10-06-22-01/37284734 від 30.12.2013 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» (код за ЭДРПОУ 37284734) щодо документального підтвердження господарських відносин із ТОВ «Продстайл» (код 38405400) та контрагентами - покупцями за вересень 2013р.» висновків: «Згідно ч.1, ч.5 ст.203, ч.1, ч.2 ст.215, ст.228 Цивільного Кодексу є нікчемним, і в силу ст.216 Цивільного кодексу України не створюють юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з їх недійсністю господарські операції між ТОВ «ТМП» з ТОВ «Продстайл» та підприємствами - покупцями за вересень 2013р. За результатами перевірки, суми податкового кредиту ТОВ «ТМП», сформовано за результатами фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Промстайл» підлягають зменшенню на суму 3020172 грн. Суми податкових зобов’язань ТОВ «ТМП» з ПДВ, сформованих за результатами фінансово - господарських взаємовідносин з підприємствами-покупцями за вересень 2013р. підлягають зменшенню на загальну суму 4404247 грн.»;

- визнати протиправними дії Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області стосовно корегування показників податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» в автоматизованій системі «Співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА» на підставі Акту №52/10-06-22- 01/37284734 від 30.12.2013 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» (код за ЭДРПОУ 37284734) щодо документального підтвердження господарських відносин із ТОВ «Продстайл» (код 38405400) та контрагентами-покупцями за вересень 2013р.»;

- зобов’язати Броварську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області відновити показники податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» в автоматизованій системі «Співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА» , що були відкориговані на підставі Акту №52/10-06-22-01/37284734 від 30.12.2013 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Транспортні міжнародні перевезення» (код за ЭДРПОУ 37284734) щодо документального підтвердження господарських відносин із ТОВ «Продстайл» (код 38405400) та контрагентами-покупцями за вересень 2013р.».

У судовому засіданні 24.04.2014 р. представник позивача та представник відповідача не з’явилися, хоча був належним чином повідомленні про дату, час, місце розгляду справи Про причини неявки суд не повідомили. У зв’язку із цим розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 07.05.2014 р.

У судове засідання 07.05.2014 р. представник позивача повторно не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача жодного разу не підтвердив поважності причин неприбуття в судові засідання.

Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 155, 165 КАС України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортні міжнародні перевезення» до Броварської об’єднавчої державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Щавінський В. Р.