Ухвала суду № 38727101, 12.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12 травня 2014 р. справа №805/17894/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 805/17894/13-а (головуючий І інстанції Старосуд М.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя , третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецької області про визнання недійсним рішень від 09.08.2013 року №4676 та №4677, визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/17894/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року по адміністративній справі № 805/17894/13-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 квітня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 805/17894/13-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали ( а.с. 88).

Вивчивши матеріали справи встановлено, що 11 квітня 2014 року апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 90).

Станом на 12 травня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі апеляційної інстанції, апелянтом не усунуті (з врахуванням терміну на обіг пошти).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 березня 2014 року у справі № 805/17894/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя , третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецької області про визнання недійсним рішень від 09.08.2013 року №4676 та №4677, визнання дій незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Васильєва І. А.