Рішення № 38726960, 30.04.2014, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
752/1551/14-ц
Номер документу
38726960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АНТОНОВ" "СЕРІЙНИЙ ЗАВОД "АНТОНОВ"
Державний герб України

Справа № 752/1551/14-ц

Провадження по справі № 2/752/2215/14

РІШЕННЯ

Іменем України

30.04.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Кириченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод Антонов» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості по оплаті за проживання.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.11.2003 року відповідач ОСОБА_1 була прийнята на роботу до Державного підприємства «Київський авіаційний завод «Авіант» на посаду садівника в оздоровчий комплекс згідно наказу №140/УК від 05.11.2003 року.

Відповідач ОСОБА_1 як робітник підприємства разом з донькою ОСОБА_2 були поселені до кімнати АДРЕСА_1, де відповідно були зареєстровані.

06.06.2012 року ОСОБА_1 була звільнена з посади оператора котельні 3 розряду згідно наказу №4143/ВК від 06.06.2012 року з філії ДП «Антонов» «Серійний завод «Антонов».

Кімната, яку займають відповідачі, розрахована на 1 ліжко-місце та складає 9 кв.м жилої площі та 17,14 кв.м загальної площі разом з приміщенням загального користування.

Відповідачі відмовляються укладати договір про відшкодування витрат за проживання в зазначеному приміщенні, плату за проживання вносять не регулярно, розмір плати обирають на свій розсуд, що призвело до виникнення заборгованості.

Крім того, відповідачі відмовляються отримувати від адміністратора оздоровчого комплексу квитанції для відшкодування витрат за проживання в кімнаті.

На підставі розрахунку вартості розміщення та надання місця працівникам заводу для тимчасового перебування у корпусі АДРЕСА_1 відповідачі повинні сплачувати, як особи, що не є працівниками заводу по 265 грн за місяць.

Заборгованість відповідачів по оплаті за проживання в гуртожитку становить за період з 01.04.2012 року по 01.11.2013 року 7042 грн 22 коп.

Відповідачам неодноразово надсилалися претензії та попередження про сплату заборгованості, на які вони належним чином не реагують.

Просить стягнути з відповідачів заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку в розмірі 7042 грн 22 коп, інфляційні втрати в розмірі 70 грн 42 коп та 3% річних в розмірі 335 грн 13коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, заслухавши представника позивача, та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працювала у відповідача садівником в оздоровчому комплексі з 05.11.2003 року по 06.06.2012 року.

Як працівник заводу, відповідач ОСОБА_1 разом з донькою - відповідачем ОСОБА_2 була поселена до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі позивача.

За період з 01.04.2012 року по 01.11.2013 року відповідачам було нараховано до сплати за проживання у гуртожитку 7668грн, з яких сплачено лише 625 грн 78 коп, шо підтверджується розрахунком суми заборгованості, випискою з банківського рахунку позивача, квитанціями про нарахування плати за проживання.

Таким чином, заборгованість відповідачів станом на 01.11.2013 року становить 7042 грн 22 коп.

Претензії позивача щодо погашення заборгованості відповідачами виконані не були.

Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

П.38 розділу VІ Примірного положення про гуртожитки встановлено, що плата за користування жилою площею в приміщеннях, що знаходяться у спільному користуванні кількох осіб, які не перебувають у сімейних стосунках, провадиться за встановленими ставками. Витрати на комунальні послуги входять до ставки плати за користування жилою площею і окремо плата за них не стягується.

Громадяни, які проживають у приміщеннях, що перебувають у їх відособленому користуванні, вносять плату за користування жилою площею і за комунальні послуги по ставках квартирної плати (тарифах), установлених для будинків державного та громадського житлового фонду.

Плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

Відповідно до ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, втрати від інфляційних процесів становлять за період з 01 квітня 2012 року по 01.11.2013 року включно 70 грн 40 коп, а три відсотки річних за цей же період - 335 грн 13 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку за період з 01.04.2012 року по 01.11.2013 року включно в розмірі 7042 грн 22 коп, інфляційні втрати в сумі 70 грн 42 коп, три відсотки річних в сумі 335 грн 13 коп .

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.68 ЖК України, ст.ст. 509,526,625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Локачі Волинської області, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Ірпінь Київської області, проживаючої в АДРЕСА_1, на користь Державного підприємства «Антонов» в особі філії «Серійний завод Антонов» ( 03062, м.Київ, пр.Перемоги,100/1, ідентифікаційний код 36940971, р/р 26006005041385 в Києво-Святошинському відділенні ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670) заборгованість по оплаті за проживання в гуртожитку в розмірі 7042 ( сім тисч сорок дві) грн 22 коп, інфляційні втрати в розмірі 70 (сімдесят) грн 42 коп, 3% річних в розмірі 335 ( триста тридцять п'ять) грн 13 коп та судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38726960 ?

Документ № 38726960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38726960 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38726960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38726960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38726960, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38726960, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38726960 відноситься до справи № 752/1551/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/1551/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АНТОНОВ" "СЕРІЙНИЙ ЗАВОД "АНТОНОВ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38726959
Наступний документ : 38726966