Справа № 686/18173/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти, -
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2013 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь пеню за несплачені аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 345954,02 грн.
В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити, пояснивши, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2006 року позивачеві з відповідача були присуджені аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття в розмірі ? частки всіх видів заробітку відповідача щомісячно. З часу присудження аліментів і до даного часу жодної проплати відповідачем здійснено не було, його заборгованість станом на 1.06.2013 року склала 33326,25 грн.
Відповідач, допитаний в порядку судового доручення, проти позову заперечив, вказавши, що йому не було відомо про стягнення з нього аліментів, згоден сплачувати аліменти, однак не в такій сумі, як вказує позивач, оскільки має іншу сім'ю та дитину. Згоден на розгляд справи за його відсутності в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних мотивів.
Встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17.10.2006 року було присуджено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 2000 року народження, щомісячно в розмірі ? частки із всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10.07.2006 року і до повноліття дитини. Зазначене рішення набрало законної сили 8.12.2006 року, як вбачається із його належно засвідченої копії, наявної в матеріалах справи.
Рішення суду про стягнення аліментів було пред'явлено позивачем до примусового виконання, однак за період з 2006 року по травень 2013 року жодних проплат відповідач в порядку сплати аліментів не здійснював, внаслідок чого станом на 1.06.2013 року склала 33326,25 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по аліментах ОСОБА_3, виданою Другим МВ ДВС ХМРУЮ, копія котрої наявна в матеріалах справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Таким чином, розмір неустойки за несплачені аліменти за заявлений в позові період часу, станом на дату постановлення рішення суду у даній справі становить 460145,72 грн., виходячи із наступного розрахунку:
Місяць та рікКількість днів в місяціСума аліментів до сплати, грн.Сплачено, грн.Сума несплаченого боргу, грн.Період простроченняКількість днів простроченняРозрахунокСума пені, грн.07' 200631152,93-152,931.08.2006 - 14.05.20142844152,93 х 2844 х 1%4349,3308' 200631219,50-219,501.09.2006 - 14.05.20142813219,50 х 2813 х 1%6174,5409' 200630226,19-226,191.10.2006 - 14.05.20142783226,19 х 2813 х 1%6362,7210' 200631216,76-216,761.11.2006 - 14.05.20142752216,76 х 2752 х 1%5965,2411' 200630235,68-235,681.12.2006 - 14.05.20142722235,68 х 2722 х 1%6415,2112' 200631248,25-248,251.01.2007 - 14.05.20142691248,25 х 2691 х 1%6680,4101'200731225,38-225,381.02.2007 - 14.05.20142660225,38 х 2660 х 1%5995,1102' 200728233,93-233,931.03.2007 - 14.05.20142632233,93 х 2632 х 1%6157,0403' 200731240,82-240,821.04.2007 - 14.05.20142601240,82 х 2601 х 1%6263,7304' 200730244,83-244,831.05.2007 - 14.05.20142571244,83 х 2571 х 1%6294,5805' 200731260,11-260,111.06.2007 - 14.05.20142540260,11 х 2540 х 1%6606,7906' 200730289,19-289,191.07.2007 - 14.05.20142510289,19 х 2510 х 1%7258,6707' 200731281,55-281,551.08.2007 - 14.05.20142479281,55 х 2479 х 1%6979,6208' 200731276,24-276,241.09.2007 - 14.05.20142448276,24 х 2448 х 1%6762,3609' 200730276,24-276,241.10.2007 - 14.05.20142418276,24 х 2418 х 1%6679,4810' 200731276,24-276,241.11.2007 - 14.05.20142387276,24 х 2387 х 1%6593,8511' 200730276,24-276,241.12.2007 - 14.05.20142357276,24 х 2357 х 1%6510,9812' 200731276,24-276,241.01.2008 - 14.05.20142326276,24 х 2326 х 1%6425,3401'200831284,89-284,891.02.2008 - 14.05.20142295284,89 х 2295 х 1%6538,2302' 200829308,33-308,331.03.2008 - 14.05.20142266308,33 х 2266 х 1%6986,7603' 200831313,10-313,101.04.2008 - 14.05.20142235313,10 х 2235 х 1%6997,7904' 200830314,84-314,841.05.2008 - 14.05.20142205314,84 х 2205 х 1%6942,2205' 200831328,33-328,331.06.2008 - 14.05.20142174328,33 х 2174 х 1%7137,8906' 200830358,00-358,001.07.2008 - 14.05.20142144358,00 х 2144 х 1%7675,5207' 200831355,82-355,821.08.2008 - 14.05.20142113355,82 х 2113 х 1%7518,4808' 200831348,47-348,471.09.2008 - 14.05.20142082348,47 х 2082 х 1%7255,1509' 200830350,99-350,991.10.2008 - 14.05.20142052350,99 х 2052 х 1%7202,3110' 200831355,60-355,601.11.2008 - 14.05.20142021355,60 х 2021 х 1%7186,6811' 200830338,80-338,801.12.2008 - 14.05.20141991338,80 х 1991 х 1%6745,5112' 200831365,60-365,601.01.2009 - 14.05.20141960365,60 х 1960 х 1%7165,7601'200931311,36-311,361.02.2009 - 14.05.20141929311,36 х 1929 х 1%6006,1302' 200928317,75-317,751.03.2009 - 14.05.20141901317,75 х 1901 х 1%6040,4303' 200931334,70-334,701.04.2009 - 14.05.20141870334,70 х 1870 х 1%6258,8904' 200930338,12-338,121.05.2009 - 14.05.20141840338,12 х 1840 х 1%6221,4105' 200931378,73-378,731.06.2009 - 14.05.20141809378,73 х 1809 х 1%6851,2306' 200930382,00-382,001.07.2009 - 14.05.20141779382,00 х 1779 х 1%6795,7807' 200931382,00-382,001.08.2009 - 14.05.20141748382,00 х 1748 х 1%6677,3608' 200931363,87-363,871.09.2009 - 14.05.20141717363,87 х 1717 х 1%6247,6509' 200930368,28-368,281.10.2009 - 14.05.20141687368,28 х 1687 х 1%6212,8810' 200931361,33-361,331.11.2009 - 14.05.20141656361,33 х 1656 х 1%5983,6211' 200930364,46-364,461.12.2009 - 14.05.20141626364,46 х 1626 х 1%5926,1212' 200931407,74-407,741.01.2010 - 14.05.20141595407,74 х 1595 х 1%6503,4501'201031407,74-407,741.02.2010 - 14.05.20141564407,74 х 1564 х 1%6303,6602' 201028407,74-407,741.03.2010 - 14.05.20141536407,74 х 1536 х 1%6262,8903' 201031407,74-407,741.04.2010 - 14.05.20141505407,74 х 1505 х 1%6136,4904' 201030407,74-407,741.05.2010 - 14.05.20141475407,74 х 1475 х 1%6014,1705' 201031451,50-451,501.06.2010 - 14.05.20141444451,50 х 1444 х 1%6519,6606' 201030451,50-451,501.07.2010 - 14.05.20141414451,50 х 1414 х 1%6384,2107' 201031451,50-451,501.08.2010 - 14.05.20141383451,50 х 1383 х 1%6244,2508' 201031451,50-451,501.09.2010 - 14.05.20141352451,50 х 1352 х 1%6104,2809' 201030451,50-451,501.10.2010 - 14.05.20141322451,50 х 1322 х 1%5968,8310' 201031451,50-451,501.11.2010 - 14.05.20141291451,50 х 1291 х 1%5828,8711' 201030451,50-451,501.12.2010 - 14.05.20141261451,50 х 1261 х 1%5693,4212' 201031451,50-451,501.01.2011 - 14.05.20141230451,50 х 1230 х 1%5553,4501'201131451,50-451,501.02.2011 - 14.05.20141199451,50 х 1199 х 1%5413,4902' 201128451,50-451,501.03.2011 - 14.05.20141171451,50 х 1171 х 1%5287,0703' 201131451,50-451,501.04.2011 - 14.05.20141140451,50 х 1140 х 1%5147,1004' 201130451,50-451,501.05.2011 - 14.05.20141110451,50 х 1110 х 1%5011,6505' 201131451,50-451,501.06.2011 - 14.05.20141079451,50 х 1079 х 1%4871,6906' 201130451,50-451,501.07.2011 - 14.05.20141049451,50 х 1049 х 1%4736,2407' 201131451,50-451,501.08.2011 - 14.05.20141018451,50 х 1018 х 1%4596,2708' 201131451,50-451,501.09.2011 - 14.05.2014987451,50 х 987 х 1%4456,3109' 201130451,50-451,501.10.2011 - 14.05.2014957451,50 х 957 х 1%4320,8610' 201131451,50-451,501.11.2011 - 14.05.2014926451,50 х 926 х 1%4180,8911' 201130451,50-451,501.12.2011 - 14.05.2014896451,50 х 896 х 1%4045,4412' 201131451,50-451,501.01.2012 - 14.05.2014865451,50 х 865 х 1%3905,4801'201231527,67-527,671.02.2012 - 14.05.2014834527,67 х 834 х 1%4400,7702' 201229527,67-527,671.03.2012 - 14.05.2014805527,67 х 805 х 1%4247,7403' 201231527,67-527,671.04.2012 - 14.05.2014774527,67 х 774 х 1%4084,1704' 201230561,40-561,401.05.2012 - 14.05.2014744561,40 х 744 х 1%4176,8205' 201231561,40-561,401.06.2012 - 14.05.2014713561,40 х 713 х 1%4002,7806' 201230561,40-561,401.07.2012 - 14.05.2014683561,40 х 683 х 1%3834,3607' 201231561,40-561,401.08.2012 - 14.05.2014652561,40 х 652 х 1%3660,3308' 201231561,40-561,401.09.2012 - 14.05.2014621561,40 х 621 х 1%3486,2909' 201230561,40-561,401.10.2012 - 14.05.2014591561,40 х 591 х 1%3317,8710' 201231561,40-561,401.11.2012 - 14.05.2014560561,40 х 560 х 1%3143,8411' 201230561,40-561,401.12.2012 - 14.05.2014530561,40 х 530 х 1%2975,4212' 201231561,40-561,401.01.2013 - 14.05.2014499561,40 х 499 х 1%2801,3901'201331561,40-561,401.02.2013 - 14.05.2014468561,40 х 468 х 1%2627,3502' 201328561,40-561,401.03.2013 - 14.05.2014440561,40 х 440 х 1%2470,1603' 201331561,40-561,401.04.2013 - 14.05.2014409561,40 х 409 х 1%2296,1304' 201330561,40-561,401.05.2013 - 14.05.2014379561,40 х 379 х 1%2127,7105' 201331561,40-561,401.06.2013 - 14.05.2014348561,40 х 348 х 1%1953,67Всього:460145,72 грн.
При цьому обрахунок розміру неустойки станом на дату розгляду справи судом узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-81цс13, відповідно до котрої при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань повинно бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів і визначивши її загальну суму.
Разом з тим, оскільки розмір неустойки як фактичний, так і заявлений в межах позовних вимог у даній справі значно перевищує розмір самої заборгованості з аліментів, а також зважаючи на вимоги розумності та справедливості, враховуючи, що позивачем не надано суду доказів спроможності відповідача за своїм майновим станом сплатити неустойку в повному розмірі, суд в силу ч. 3 ст. 551 ЦК України приходить до висновку про необхідність зменшення неустойки, що підлягає до стягнення, до суми 20000 грн. В задоволенні решти позовних вимог позивачеві слід відмовити.
Судові витрати у справі складаються із судового збору, сплаченого позивачем в сумі 230 грн., і вказану суму судових витрат слід також стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 196 СК України, ч. 3 ст. 551 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 20000,00 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів та 230,00 грн. судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
14 травня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплачені аліменти, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 20000,00 грн. неустойки за прострочення сплати аліментів та 230,00 грн. судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 38726199, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18173/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: