Дата документу 19.05.2014
Справа № 479/566/14-п
3/479/244/14
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
19 травня 2014 року смт Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозарського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1, громадянин України, працює водієм в товаристві з обмеженою відповідальністю "Сігма", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 02 квітня 2014 року в 16 год. 10 хв. в м. Одеса по вул. Балківській 117 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «TATA LPT 1116» реєстраційний номер «НОМЕР_1», що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, не вибрав безпечну дистанцію в наслідок чого допустив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем марки Фольсваген Каді реєстраційний новер НОМЕР_2" що малежить приватному підприємству "Кірол", що призвело механічного пошкодження транспортного засобу, а саме деформована задня дверка багажнику, розбито скло дверей багажнику, чим порушив 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 136 від 06 квітня 2013 року. Про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 602349 від 02 квітня 2014 року.
В суді ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення. Об'єм заподіяної шкоди визнав повністю.
Із матеріалів справи, даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 602349, схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02 квітня 2014 року, письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_1 випливає, що ОСОБА_1 02 квітня 2014 року в 16 год. 10 хв. керуючи автомобілем «TATA LPT 1610» реєстраційний номер «НОМЕР_1», не вибрав безпечну дистанцію в наслідок чого допустив зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем, що призвело до його механічного пошкодження, чим порушив 13.1 Правил дорожнього руху, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника: визнання вини та щаре каяття, вчинення правопорушення ОСОБА_1 вперше, знаходження на утриманнні неповнолітньої дитини, тому по відношенню до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. які стягнути на розрахунковий рахунок № 31111149700001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./ 21081300, код ЄДРПОУ 37992030, банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на р/р 31217206700213, отримувач УК у Кривоозерському районі смт. Криве Озеро, код ЄДРПОУ 22030001, банк ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37305256
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду А.П.Кондрачук
Постанова вступила в законну силу «_____»___
Оригінал постанови знаходиться в суді в справі № 479/566/14 -п.
Керівник апарату
Кривоозерського районного суду Л. В.Ковальчук
Судове рішення № 38725861, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/566/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: