Ухвала суду № 38725680, 16.05.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4770/13-ц

Провадження № 2-р/520/243/14

УХВАЛА

16.05.2014 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за заявою ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду по справі 520/4770/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим платежам, .

ВСТАНОВИВ:

Судовим рішенням від 03 вересня 2013 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом стягнення з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство " на користь ОСОБА_1 17403 грн. 89 коп. В задоволені іншої частини позову ОСОБА_1 відмовлено. Рішення суду набрало чинності та надано до примусового виконання.

03.03.2014 року задоволена заява позивачки про роз'яснення зазначеного рішення та зазначено: Стягнути з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" на користь ОСОБА_1 17403 грн. 89 коп. (сімнадцять тисяч чотириста три грн. 89 коп.), де 13945,8 грн. - вихідна допомога та 3458 грн. - за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою суду від 24.04.2014 року задоволена скарга ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зупинення виконавчого провадження шляхом скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 31 січня 2014 року та зобов'язано відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області продовжити примусове виконання виконавчого листа №520477013-ц.

ОСОБА_1 15 травня 2014 року знов звернулася до суду з заявою про роз»яснення рішення та просить зазначити в резолютивні частині: що сума 13945,8 грн. - вихідна допомога та сума 3458 грн. - за затримку розрахунку при звільненні - являються заробітною платою та підлягають стягненню з Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство " на її користь.

16 травня 2014 року зазначену справу передано на розгляд судді Калашниковій О.І.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:

- у заяві не зазначені усі учасники, які брали участь у справі, їх місце проживання, або місце знаходження;

- до заяви не додані її копії, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі;

- відсутні посилання на норми закону.

У даному випадку заявниця надала заяву в одному примірнику та у якості додатків надала ухвалу та лист стосовно сторонніх осіб, які не мають відношення до вищезазначеної справи.

Заява подана без додержання вимог ст.119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз»яснення рішення суду по справі 520/4770/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" про стягнення заборгованості по заробітній платі та іншим платежам - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків. У разі невиконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою та повернути заявниці.

Суддя Калашнікова