Ухвала суду № 38725251, 16.05.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2014
Номер справи
822/1841/14
Номер документу
38725251
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1841/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Данилюк У.Т., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до сільськогосподарського кооперативу "Мир" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до сільськогосподарського кооперативу "Мир" про стягнення заборгованості в розмірі 22045,39 грн.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Долучивши до адміністративного позову копію розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з квітня 2014 року, позивачем не додано до позову довідки, виданої відповідачем відносно ОСОБА_1, зазначеного в такому розрахунку, для уточнення його особливого характеру роботи. Причин неможливості подання відповідного доказу не зазначено.

Крім того, в розрахунку суми позову зазначено, що сума боргу відповідача виникла за квітень 2014 року та становить 22045,39 грн. (така ж сума зазначена в картці особового рахунку відповідача), проте у підтверджуючому суму боргу документі - розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з квітня 2014 року - зазначено, що до сплати у квітні 2014 року належить сума в розмірі 15943,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу слід усунути зазначені недоліки шляхом: подання до суду довідки, виданої відповідачем відносно ОСОБА_1 для уточнення його характеру роботи; надання детального розрахунку заявленої суми заборгованості відповідача (в якому чітко зазначити період, суму до стягнення та її підстави) з підтверджуючими таку заборгованість доказами.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі до сільськогосподарського кооперативу "Мир" про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 травня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 38725251 ?

Документ № 38725251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38725251 ?

Дата ухвалення - 16.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38725251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38725251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38725251, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38725251, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38725251 відноситься до справи № 822/1841/14

Це рішення відноситься до справи № 822/1841/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38723212
Наступний документ : 38735018