Ухвала суду № 38725114, 12.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

12 травня 2014 р. Справа №805/4185/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мандрики К.В.,

за участю:

представник позивача - Арсентьєвої В.В.;

представник відповідача - не з'явився;

третя особа - не з'явилась;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та про зобов'язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текстиль»,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції про визнання бездіяльності ВДВС Волноваського РУЮ з виконання вимоги № Ю 652 про стягнення з ТОВ «Альфа-Текстиль» заборгованості на користь УПФУ у Волноваському районі Донецької області в розмірі 1 653,98 гривень - неправомірною та про зобов'язання ВДВС Волноваського РУЮ вжити дієві заходи з примусового виконання вимоги № Ю 652 про стягнення з ТОВ «Альфа-Текстиль» заборгованості на користь УПФУ у Волноваському районі Донецької області в розмірі 1 653,98 гривень, шляхом направлення запитів ДПІ, державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витребування відповідей з МРЕВ, БТІ, Держземагенства, державної сільськогосподарської інспекції, винесення постанови про привід керівника боржника через органи внутрішніх справ, здійснення виїзду за місцем здійснення підприємницької діяльності, направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження керівника боржника у праві виїзду за межі України, розгляду клопотання УПФУ у Волноваському районі Донецької області від 03.07.2013 року, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Текстиль».

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В ході судового засідання 12 травня 2014 року судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме: матеріалів виконавчого провадження № 38614532, письмових пояснення щодо того чи є виконавче провадження № 38614532 зведеним або/чи приєднаним до зведеного виконавчого провадження та докази на підтвердження вчинення виконавчих дій з примусового виконання вимоги УПФУ у Волноваському районі № Ю 652у від 05.06.2013 року.

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Представник позивача в судовому засіданні вважала за необхідне витребували докази від відповідача.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, уповноважених представників до суду не направили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі до суду не надали, хоча про дату, час та місце розгляду справу повідомлялись належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребувати від Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції докази, які необхідні для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті, а саме: матеріали виконавчого провадження № 38614532, письмові пояснення щодо того чи є виконавче провадження № 38614532 зведеним або/чи приєднаним до зведеного виконавчого провадження та докази на підтвердження вчинення виконавчих дій з примусового виконання вимоги УПФУ у Волноваському районі № Ю 6524у від 05.06.2013 року.

Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Відділу державної виконавчої служби Волноваського районного управління юстиції:

- матеріали виконавчого провадження № 38614532 (оригінали для огляду, копії для приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо того чи є виконавче провадження № 38614532 зведеним або/чи приєднаним до зведеного виконавчого провадження;

- докази на підтвердження вчинення виконавчих дій з примусового виконання вимоги УПФУ у Волноваському районі № Ю 652у від 05.06.2013 року.

Ухвала постановлена і підписана в нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 12 травня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 16 травня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Бабіч С.І.