ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18152/13-ц
провадження № 2/753/785/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2014 р.Дарницький районний суд м. Киева в складі:
головуючого - судді Даниленко В.В.
при ceкpeтapi - Дмитрюк Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2010 року Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.06.2008р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_3 (далі - відповідач) був укладений кредитний договір № 00073/08-2602, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 16000,00 грн. на строк по 02.12.2009 р. зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2 % від суми виданого кредиту на споживчі цілі. Факт видачі готівки підтверджено заявою на видачу готівки № 2.15 від 03.06.2008 р.
За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється.
15.12.2009 р. Банк відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню.
Виплата штрафів і пені не звільняє Позичальника від необхідності повернути кредит та сплатити відсотки за його користування.
Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 25.12.2009р. складає 15388 (П'ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) 53 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 12129,87 грн.: заборгованість по відсотках - 3017,90 грн.; пеня - 240,76 грн.( п.5.1, 5.3 кредитного договору).
Відповідач в судове засідання не з'явився про дату та час повідомлений в установленому порядку, тому суд проводить заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що в січні 2010року Публічне акціонерне товариство "Український комунальний банк" звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.06.2008р. між АБ "Український комунальний банк" (далі - Банк) та ОСОБА_3 (далі - відповідач) був укладений кредитний договір № 00073/08-2602, згідно якого Банк надав Відповідачу кредит в сумі 16000,00 грн. на строк по 02.12.2009 р. зі сплатою 24,00 % річних за використання кредиту, та щомісячної комісійної винагороди в розмірі 2 % від суми виданого кредиту на споживчі цілі. Факт видачі готівки підтверджено заявою на видачу готівки № 2.15 від 03.06.2008 р.
За умовами кредитного договору (п. 1.1.), Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною дійсного договору. Однак, незважаючи на вищевикладене Відповідач ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушує графік погашення кредиту, на виклики до Банку не з'являється.
15.12.2009 р. Банк відповідно до п.3.5 даного кредитного договору направив на адресу відповідача лист, згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним договором та вимагав повернути усю заборгованість за кредитом, включаючи борг за кредитом, відсотки за користування кредитом та пеню.
Виплата штрафів і пені не звільняє Позичальника від необхідності повернути кредит та сплатити відсотки за його користування.
Заборгованість перед АБ "Укркомунбанк" станом на 25.12.2009р. складає 15388 (П'ятнадцять тисяч триста вісімдесят вісім) 53 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 12129,87 грн.: заборгованість по відсотках - 3017,90 грн.; пеня - 240,76 грн.( п.5.1, 5.3 кредитного договору).
В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до кредитного договору, тобто порушує графік погашення кредиту.
Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов'язання.
Зпдно ст. 60 ЦПК Укра'ши, кожна сторона має довести тi обставини, на які посилається в якості доказів своїх вимог чизаперечень. Від доказування в порядку ст. 61 ЦПК України сторони не звільнені.
Станом на 25.12.2009року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає - 15388,53грн., у яку входить загальна заборгованість по кредиту; заборгованість за відсотками, пеня.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Toму суд має стягнути борг з відповідача на користь позивача.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 60,61, 209, 212-215 ЦПК Украши, суд, -
ВИР1ШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк" (р/р № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість у розмірі 15388,53 гривень (12129,87 грн. - заборгованість за кредитом; 3017,90 грн. - заборгованість за відсотками; 240,76 грн. - пеня).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку „Український комунальний банк" (р/р № 29097121019 в АБ „Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588) державне мито - 153,88 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його кoпії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 38725052, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/18152/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: