Справа № 569/6498/14-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 травня 2014 року
Суддя Рівненського міського суду Харечко С.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги газопостачання в сумі 7 265, 75 грн. та судовий збір в сумі 121, 80 грн.
13.03.2014 року між ПАТ «Рівнегаз» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг з газопостачання №1938 відповідно до якого споживач зобов'язаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз», м. Рівне, вул. Білякова, 4, р/р 260393017586 у ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Рівне МФО 333368, ЗКПО 03366701 заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 7 265, 75 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Рівнегаз», м. Рівне, вул. Білякова, 4, р/р 260393017586 у ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Рівне МФО 333368, ЗКПО 03366701 судові витрати по оплаті судового збору - 121 грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
За ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ видано ______ 201___ року
Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 201 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____ ____201___ року
Суддя - _____ Харечко С.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу до виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачу Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм., організац., (з прикл. печатки) Примітки
Інші відмітки _________
Судове рішення № 38725039, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/6498/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: