Ухвала суду № 38724164, 18.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/399/2014(м)

263/13663/13-ц

Головуючий 1-й інстанції Помогайбо В.О. Категорія 5

У Х В А Л А

17 березня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, третя особа - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, відповідач Маріупольська міська рада 12.02.2014 року подав апеляційну скаргу. Цивільна справа з даною апеляційною скаргою надійшла до апеляційної інстанції 24.02.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 лютого 2014 року апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 28 січня 2014 року залишено без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для оплати судового збору.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось на адресу суду, копія ухвали апеляційного суду від 26.02.2014 року була отримана представником апелянта Рябовою 28.02.2014 року. Проте, відповідно до вказаної ухвали суду у встановлений законом п'ятиденний строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2,5,6 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 січня 2014 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: