Справа № 676/3475/14-ц
Номер провадження 2/676/1572/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2014 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
у складі головуючого судді Воєвідко Я.І.
за участю секретаря Чукань Т.В.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Державного підприємства «Нігинський кар'єр»
Багаєва Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський кар'єр» про стягнення заробітної плати, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Державного підприємства «Нігинський кар'єр» про стягнення заробітної плати, в обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що з 1 жовтня 2012 року по даний час працює охоронником на Державному підприємстві «Нігинський кар'єр» з вересня 2013 року відповідачем їй не виплачується заробітна плата у зв'язку з чим виникла заборгованість по заробітній платі в сумі 9013.38 грн. та завдав моральної шкоди в розмірі 5000 грн. Просить стягнути на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9013.38 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 9013.38 грн. і пояснила, що з 2012 року працює на підприємстві, з вересня 2013 року не виплачують заробітну плату через те, що підприємство знаходиться у важкому фінансовому становищі.
Представник відповідача Державного підприємства «Нігинський кар'єр» Багаєв Б.В. зменшені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати та пояснив, що через ситуацію в державі немає можливості реалізовувати продукцію, що в свою чергу потягло утворення заборгованості по заробітній платі.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи у повному об'ємі, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський кар'єр» про стягнення заробітної плати підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 1.10.2012 року працює на Державному підприємстві «Нігинський кар'єр» охоронцем та перебувають у трудових відносинах з відповідачем.
За період з вересня 2013 року по 1 травня 2014 року позивачу не виплачена заробітна плата в сумі 9013.38 грн., що підтверджується довідкою відповідача і розмір заборгованості по заробітній платі сторонами не оспорюються.
Адміністрація розрахунок в добровільному порядку не провела, чим порушила вимоги ст. 115 КЗпП України.
Спору про розмір заборгованості по заробітній платі не виникає.
Суд вважає, що підстави задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» на її користь заборгованості по заробітній платі в розмірі 9013.38 грн.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст.115 КЗпП України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Нігинський кар'єр» про стягнення заробітної плати задоволити.
Стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» (р/р 26005102357681 АТ «ОТПБанк» МФО 300528 код 00373741 ІПН 003737422094) на користь ОСОБА_1. заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 9013.38 грн.
Стягнути з Державного підприємства «Нігинський кар'єр» (р/р 26005102357681 АТ «ОТПБанк» МФО 300528 код 00373741 ІПН 003737422094) на користь держави судові витрати в сумі 901.34грн.
Рішення в частині стягнення заробітної плати в сумі 1234.22 грн. підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області. У разі якщо рішення було винесене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І.Воєвідко
Судове рішення № 38723926, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3475/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: