Рішення № 3872357, 25.09.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-2403/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача Шостак К.С.

відповідачів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

 30 серпня 2007 року ВАТ "Донецькоблгаз" звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом -кооперативною квартирою АДРЕСА_1, і Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією позивача, оказує їм послуги з газопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з 1 липня 2004 року по 1 липня 2007 року в розмірі 674грн.86коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі проживають у кооперативный квартирі АДРЕСА_1, і користуються послугами газопостачання, які оказує Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією без юридичного статусу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (а.с.9). Вони є ч.1енами сім'ї власника квартири (а.с.З) і у відповідності до вимог ст.156 ЖК України зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової

території та проведенню ремонту. За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.5), яка на підставі ст.360 ЦК України підлягає стягненню з них у дольовому відношенні за період часу з 1 липня 2004 року по 1 липня 2007 року включно в розмірі по 337грн.43коп.3 кожного (674,86грн. :2).

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволених вимог по 25грн. 5О коп, з кожного, а також стягнути на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 15грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.267,360 ЦК України, ст.162 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", на розрахунковий рахунок №260089801227 в Дирекції облсоцбанка, МФО 334011, ОКПО 03361075, ИНН 0336107050095, плату за послуги газопостачання за період часу з 1 липня 2004 року по 1 липня 2007 року включно в розмірі 674 гривні 86 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, в дольовому відношенні по 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 43 копійки з кожного.

Стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в доход держави по 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.