Рішення № 3872347, 24.09.2007, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-2363/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької

області у складі:

головуючого судді Янюка Ю.Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача Гаспарян Д.Т.

відповідачів розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2007 року ЗAT Страхова компанія "ВУСО" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 18 квітня 2007 року в м.Костянтинівка Донецької області відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, зіткнувся з автомобілем ВАЗ-21104, державний НОМЕР_2, яким керував його власник ОСОБА_3

Згідно довідки від 18 квітня 2007 року, виданої Костянтинівським MB УМВС України в Донецькій області, ця дорожньо - транспортна пригода сталося внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 п. 16.11. Правил дорожнього руху України, про що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України, який направлено до суду.

В результаті винних дій відповідача ОСОБА_1 власнику автомобіля ВАЗ-21104, державний НОМЕР_2, ОСОБА_3 була причинена матеріальна шкода в розмірі 4420грн.81коп., визначена експертом авто-товарознавцем. Вказаний автомобіль знаходився під страховим захистом ЗАТ СК "ВУСО" у відповідності до договору добровільного страхування транспортного засобу №39719-04-02 від 3 квітня 2007 року. У зв'язку з тим, що вказана ДТП є страховим випадком, позивач, на виконання своїх зобов'язань перед страховиком ОСОБА_3,0 сплатив їй суму страхового відшкодування, нараховану згідно страхового акту №1995-02 від 25 червня 2007 року, в розмірі 4420грн. 81коп., що стверджується розрахунково-касовим ордером від 25 червня 2007 року. Тому, у відповідності до вимог закону

позивач просив у  порядку регресу стягнути вказану суму страхового відшкодування з солідарно з відповідачів.

У судовому засіданні представниця позивача Гаспарян Д.Т. підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2007 року в м.Костянтинівка Донецької області відповідач ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2(а.с.7), зіткнувся з автомобілем ВАЗ-21104, державний НОМЕР_2, яким керував його власник ОСОБА_3

Згідно довідки від 18 квітня 2007 року, виданої Костянтинівським MB УМВС України в Донецькій області, ця дорожньо - транспортна пригода сталося внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 п. 16.11. Правил дорожнього руху України, про що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КпАП України, який направлено до суду (а.с.8-9).

Судом також встановлено, що 3 квітня 2007 року між власником автомобілю ВАЗ-21104, державний НОМЕР_2, ОСОБА_3 та ЗАТ СК "ВУСО" був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу (а.с.10-11). Цей договір укладено у відповідності до Правил добровільного страхування наземного транспорту, розроблених страховиком і зареєстрованих у встановленому законом порядку. Відповідно до умов вказаного договору, його строк встановлений до 10 квітня 2008 року, страхова сума складає 25850грн., яка відповідає оціночній вартості автомобіля.

У зв'язку з тим, що вказана ДТП є страховим випадком, позивач, на виконання своїх зобов'язань перед страховиком ОСОБА_3, сплатив йому суму страхового відшкодування, нараховану згідно страхового акту №1995-02 від 25 червня 2007 року (а.с.20), в розмірі 4420грн.81коп., що стверджується платіжним дорученням №5569 від 25 червня 2007 року (а.с.22).

Крім того, до фактичних витрат страховика по сплаті страхового відшкодування слід віднести сплату за супроводження договору страхування в розмірі 180грн.(а.с.24-25) та сплату за проведення експертизи в розмірі 70грн. (а.с.26-27).

Відповідно до вимог ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Тому, у відповідності до вказаних вимог закону з відповідача ОСОБА_1, який несе відповідальність за завдані збитки, на користь позивача слід стягнути у порядку регресу суму страхового відшкодування 4670грн.81коп. (4420,81+250,0).

У задоволенні вимог про стягнення страхового відшкодування з ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки у відповідності до ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою, тобто, у цьому випадку, відповідачем ОСОБА_1

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України присудити позивачу з відповідача ОСОБА_1 понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 51грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн.

Керуючись ст.ст.993,1166,1188,1191 ЦК України, ст.27 Закону України "Про страхування", ст.ст.88,212-215,224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО" задовольнити частково..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія "ВУСО", на розрахунковий рахунок №26509001030196 в Донецькій філії КБ ТОВ "Місто Банк", код ЄДРПОУ 31650052, МФО 335968, у порядку регресу страхове відшкодування в розмірі 4670 гривень 81 копійка, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 гривня, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень, а всього 4751 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят одна) гривня 81 копійка.

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.