Ухвала суду № 38723443, 14.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/5275/12

Провадження № 2/185/1922/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

при секретарі: Данильченко Ю.О.,

за участю представника позивача: Нікітенка І.Ю.,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з тим, що відповідач заперечує проти укладення, підписання кредитного договору з позивачем, а також щодо отримання кредиту.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, так як в матеріалах справи вже є висновок почеркознавчої експертизи, та не викликає будь-яких сумнівів.

Розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що у задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити, так як представником позивача не було доведено, що висновок експерта № 70/04-27 від 03.02.2010 року почеркознавчої експертизи, проведеною Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром ГУ МВС України в Дніпропетровській області, викликає сумніви щодо його правильності.

Керуючись ст. ст. 144, 150 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. М. Бондаренко