Справа № 2-1509/2007 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ИМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
З відповідачем перебуває у шлюбі. В шлюбі народилася донька -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку. Просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі - 1/6 частини всіх видів прибутку.
Відповідач звернувся до суду з заявою. Просив розглянути справу за його відсутність, проти позову не заперечує.
Третя особа - ОСОБА_4звернулася до суду з заявою. Просила розглядати справу за її відсутність, проти позову не заперечує.
Третя особа - ОСОБА_3 у встановленому порядку повідомлялася про час та місце слухання справи, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність третьої особи з постановою заочного рішення.
Позов підлягає задоволенню.
Позивачка з 26.01.2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. В шлюбі народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої матеріальної допомоги не надає. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Дитина знаходиться на утриманні матері згідно довідки про склад сім'ї. З відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі - 1/4 частки від заробітку та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі-1! 6 частини, дітей від першого та другого шлюбу.
Відповідно до ст. . 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, тому вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до справи письмових доказах.
Керуючись ст. 3, 10, 11, 60 ЦПК України, ст. 1 ЗУ "Про затвердження прожиткового мінімуму на 2005 рік", ст. ст. 180, 183 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Первомайський Харківської області, мешканцяАДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання донькиОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.07.2007 року и до повноліття дитини.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача на користь держави держмито - 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7.50 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Судове рішення № 3872319, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 22.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1509/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: