ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 березня 2014 року 804/3685/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С., розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду,
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській областіз адміністративним позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ковбасний світ» (далі - відповідач) з вимогами про:
- зобов'язання відповідачавиконати рішення заступника Головного державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області №182 від 27.12.2011 р. «Про тимчасову заборону (зупинення) діяльності щодо утворення та розміщення відходів виробництва без ліміту на утворення та розміщення відходів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбасний світ», яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Воронезька, 4;
-зобов'язання відповідача допустити державних інспекторів з охорони навколишнього природного середовища Дніпропетровської області для проведення опломбування (опечатування) обладнання, експлуатація якого пов'язана з утворенням відходів підприємств без ліміту на утворення та розміщення відходів, протягом одного місяця з дня набрання рішення адміністративного суду законної сили.
До адміністративного позову позивачем долучено клопотання про звільнення від сплати судового збору.В обґрунтування клопотання позивач посилався на положення ст.8 Закону України «Про судовий збір», зазначаючи, що Державна екологічна інспекція у Дніпропетровській областіє бюджетною організацією та фінансується за рахунок державних коштів. У зв'язку з відсутність асигнувань з Державного бюджету на сплату судового збору на І квартал 2014 року, позивач просить звільнити від сплати судового збору за подання означеного адміністративного позову.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок йогосплати і звільненнявідсплативстановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Такі положення Кодексу адміністративного судочинства України кореспондуються з положенням ч. 1 ст. 8 Закону України Закон України«Про судовийзбір».
Враховуючи вищевикладені норми, а також доводи позивача в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та відстрочити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській областісплату судового збору за подання адміністративного позову у справі №804/3685/14 до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст.ст. 87, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 2, 3, 6, 8 ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір», суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду - відмовити.
Відстрочити Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області сплату судового збору за подання адміністративного до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковбасний світ» про зобов'язання вчинити певні дії у справі № 804/3685/14 - до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.С. Рябчук
Ухвала не еабула законної сили станом на 14.03.2014
суддя О.С.Рябчук
копія з оригіналом згідна
помічник судді М.М.Бухтіярова
Судове рішення № 38722490, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3685/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: