Ухвала суду № 38722350, 19.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12118/14-а

У Х В А Л А

19 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України, третя особа: ОСОБА_2, на рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України №11-010/2014 від 13.03.2014 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними вимогами.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Так, в порушення вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, або 36,54 грн. Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Позивач, прикладаючи до позовної заяви конверт, у якому отримав рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України №11-010/2014 від 13.03.2014 р., копію зазначеного конвенту ані відповідачу, ані третій особі не надає, як і не надає оскаржуване рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України, третя особа: ОСОБА_2, на рішення Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури України №11-010/2014 від 13.03.2014 р. - залишити без руху.

Надати позивачеві строк до 2.06.2014 р. усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Суддя