Ухвала суду № 3872207, 22.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2009
Номер справи
2а-2470/09/0870
Номер документу
3872207
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

        2.32  

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду  

16 квітня 2009 року   справа №2а-2470/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову   

за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовочі», м. Запоріжжя

до  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про  визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій № 0001082303 і № 0001072303 від 13.11.2009 року і № 00052303 від 15.01.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженої відповідальністю «Плодоовочі», м. Запоріжжя звернулося із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсними повідомлення - рішення № 00052303 від 15.01.2009 р., про застосування фінансових санкції в сумі 6770 грн. за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, про визнання недійсним повідомлень - рішень № 0001082303 і № 0001072303 від 13.11.2009 року про застосування фінансових санкцій в сумі 963 грн. 60 коп. за порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі в якому зазначив, що відповідачем винесені рішення з порушенням встановленого порядку, та з перевищенням повноважень, в зв'язку з чим, позивач просить рішення про застосування фінансових санкцій визнати недійсним.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач і відповідач є суб'єктами владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст.  104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовочі» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій № 0001082303 і № 0001072303 від 13.11.2009 року і № 00052303 від 15.01.2009 р.

2.  Призначити судове засідання на 21.05.2009  року о/об 16   год. 00 хв ., яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144

3. Зобов'язати:

позивача надати -  читаєму копія акту перевірки; направлення на перевірку; доказ дати отримання рішень про застосування фінансових санкцій; скарги до ДПІ та ДПА з доказом дати їх направлення; відповіді на скарги з документами в підтвердження дати їх отримання; оригінали витребуваних та доданих до позову документів надати суду для огляду, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу;

відповідача - матеріали перевірки - акт перевірки № 0535/08/29/23/13615967 від 05.11.2008 р.; наказ про проведення перевірки; посвідчення на перевірку; графік перевірки; докази дати отримання скарг позивача (в тому числі ДПА у Запорізькій області), продовження терміну перевірки і доказ дати направлення відповіді на скарги (в тому числі від ДПА у Запорізькій області);надати документи, що посвідчують правовий статус інспекції; письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; у випадку невизнання позовних вимог нормативно та документально обґрунтувати заперечення на позов; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

3.  Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою .

4.  Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 15.05.   2009р.

5.  Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

6.  На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя /підпис/ Л.О. Нестеренко

Ухвала набула чинності 16.04.2009 р.

Суддя Л.О. Нестеренко

Пам'ятка про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3872207 ?

Документ № 3872207 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3872207 ?

Дата ухвалення - 22.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3872207 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3872207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3872207, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3872207, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3872207 відноситься до справи № 2а-2470/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-2470/09/0870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3872206
Наступний документ : 3872208