Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
28 квітня 2014 р. Справа№805/3322/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 14 год. 32 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бабаш Г.П.
при секретарі Громоклицькому Є.О.
за участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 за дов. від 24.03.2014 року
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, Управління державної казначейської служби України в м. Макіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання неправомірними дій, скасування акту опису та арешту,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, Управління державної казначейської служби України в м. Макіївки Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання неправомірними дій, скасування акту опису та арешту - задовольнити.
Визнати неправомірним дії Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області по складанню 28.12.2012 року акту опису та арешту автомобіля марки ВАЗ, модель 21114-125-51, випуску 2006 року, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який їй належить на праві власності ОСОБА_1
Скасувати акт опису та арешту автомобіля марки ВАЗ, модель 21114-125-51, випуску 2006 року, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, складений державним виконавцем Совєтського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області Петриченко М.М. 28.12.2012 року.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 28 квітня 2014 року, повний текст постанови буде виготовлений протягом п,яти днів з дня її проголошення.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 38721616, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3322/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: