Постанова № 38721237, 08.05.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1424/2566/2012

Провадження № 1/486/2/2014

08 травня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого -судді Франчук О. Д.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

за участю: прокурора - Хоміка М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання про приведення у відповідність вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.04.2014 року по кримінальній справі № 1424/2566/2012; (провадження 1/486/2/2014) по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочинів, передбачених за ч.1 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України, проте на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України звільнено від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням строків давності.

Суд за власної ініціативи виніс на розгляд питання про приведення у відповідність вироку по обвинуваченню ОСОБА_1

У вищезазначеному вироку не вказано про необхідність скасування арешту накладеного постановою слідчого з ОВС СВ ДПС у Миколаївській області капітаном податкової міліції Переходько Д.О. від 27 лютого 2012 року на майно (нерухоме, рухоме) належне ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти вирішення питання щодо зняття арешту з майна засудженого ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, з урахуванням викладеного, суд, вважає у відповідності до ст. 411 КПК України (1960 року) за необхідне приветси у відповідність вищезазначений вирок та зазначити передостаннім абзацем резолютивної частини вироку наступне: «Арешт накладений постановою слідчого з ОВС СВ ДПС у Миколаївській області капітаном податкової міліції Переходько Д.О. від 27 лютого 2012 року на все майно (нерухоме, рухоме), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.».

На підставі викладеного та керуючись ст. 411 КПК України (1960 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Привести у відповідність вирок Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.04.2014 року по кримінальній справі № 1424/2566/2012; (провадження 1/486/2/2014) по обвинуваченню ОСОБА_1.

Зазначити передостаннім абзацем резолютивної частини вироку наступне: «Арешт накладений постановою слідчого з ОВС СВ ДПС у Миколаївській області капітаном податкової міліції Переходько Д.О. від 27 лютого 2012 року на все майно (нерухоме, рухоме), що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. Д. Франчук