Справа № 336/2357/14-к
пр. 1-кп/336/249/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2014 року
Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Артемової Л.Г. при секретарі Бутенко О.В., за участю прокурора Сивоконь О.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя затверджено угоду про примирення від 24.03.2014 року, укладену між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.186 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу 1700 гривень.
При виконанні вироку суду, встановлено , що необхідно уточнити зазначений вирок в частині адреси проживання засудженого ОСОБА_1
Згідно ст. 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній частині вироку суду від 06.05.2014 року, допущено описку при написанні адреси проживання засудженого ОСОБА_1, а саме замість "АДРЕСА_1» написано " АДРЕСА_1".
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у вироку суду у відсутності засудженого, захисника засудженого та потерпілого, відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині вироку суду.
Керуючись ст. ст. 369, 379, 392, 395 КПК України,
У Х В А Л И В:
Внести уточнення до вступної частини вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2014 року.
Вважати вірною адресу проживання засудженого ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 38721164, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/2357/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: