Ухвала суду № 38720984, 16.05.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/12729/13-ц Провадження № 22-ц/795/1190/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Косач І. А.

У Х В А Л А

16 травня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Зінченко С.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 18 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання кредитного кредитного договору недійсним,

встановив :

ПАТ "Родовід Банк" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18 лютого 2014 року про призначення по зазначеній вище справі судової економічної експертизи.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Стаття 293 ЦПК України визначає вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвал суду про призначення експертизи не передбачено, і такі скарги не можуть бути предметом розгляду суду апеляційної інстанції. Ухвала суду про призначення по справі експертизи та зупинення в зв'язку з цим провадження в справі може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження в справі відповідно до п. 13 ст. 293 ЦПК України, однак апелянт не порушує питання про неправомірне зупинення провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертаєїї заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В зв'язку з викладеним, справа підлягає направленню до Новозаводського районного суду м. Чернігова для вирішення згідно вимог процесуального закону питання про повернення апелянту апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 18 лютого 2014 року про призначення по справі судової економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 293 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання кредитного кредитного договору недійсним повернути до Новозаводського районного суду м. Чернігова для вчинення необхідних процесуальних дій.

СуддяС. П. Зінченко